- Intervistatrice - : "Ci può spiegare perchè i medici sono restii alla vaccinazione?"
- Ferruccio Fazio (Vice Ministro Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali) - : "Guardi, siamo in linea con gli altri anni, non c'è nulla di cui preoccuparsi. Ogni anno infatti c'è una bassa adesione alla vaccinazione da parte del personale medico. "Fine intervista
In sostanza la quasi totalità dei medici rifiuta di somministrarsi il vaccino.
Appunto.
E perchè?
Il vaccino distribuito in Italia è quello prodotto dalla Novartis, contentente il discusso adiuvante MF95.
Questo adiuvante si suppone che faccia il lavoro più velocemente (ma in modo innocuo?), cosa che riduce la quantità per dose di vaccino, ma anche il numero di dosi somministrate ad ogni individuo.
In sostanza, tanto meno sarà il vaccino richiesto per ogni individuo tanto più dosi
individuali saranno disponibili (non gratuitamente....) per le champagne di vaccinazione di
massa, giustificando dunque l'utilizzo degli adiuvanti.
Tuttavia i medici, senza dubbio più informati della gente comune, sanno perfettamente che gli adiuvanti hanno degli effetti collaterali, probabilmente anche gravi, tali da indurre la FDA (Food & Drug Administration) a non autorizzarne la presenza nei vaccini contro l'A H1N1 distribuiti negli Stati Uniti.
Ho provato a cercare degli articoli sui giornali italiani inerenti alla questione degli adiuvanti...ma, come previsto, ho trovato solo il solito "coro silenzioso".
Mi sono accontentato di leggere un
articolo del NY Times, del quale suggerisco una lettura integrale. Ecco comunque un estratto interessante:
While adjuvants tend to increase the temporary pain, swelling or fatigue caused by a vaccine, the main concern is whether they might cause an autoimmune disease, like rheumatoid arthritis, in which the immune system attacks the body’s own tissues. Some animal studies have suggested that possibility.
Last year, the F.D.A. halted a clinical trial of a hepatitis B vaccine containing a novel adjuvant after one participant developed a type of blood-vessel inflammation that is considered an autoimmune disease. But the agency lifted its hold this month, apparently satisfied that the vaccine, made by Dynavax Technologies, was not the cause.
Adjuvant makers say there is no cause for concern with the flu vaccines. Dr. Bruce Innis, head of the clinical flu vaccine team at GlaxoSmithKline, said the immune response spurred by his company’s adjuvant was directed only at the antigen in the vaccine. “There is not a general upregulation of immune responses across the body,” which would be needed for an autoimmune disease, Dr. Innis said.
Novartis says more than 40 million doses of vaccine with its adjuvant have been used in Europe, with no signs of problems. But Dr. Fauci, of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, said Novartis’s adjuvant had been used mainly among the elderly, who tended to have weaker immune systems. There is less data, he said, on its use among children, younger adults and pregnant women.
Non v'è dubbio che i grandi colossi farmaceutici, come Novartis e Glaxo, siano perfettamente consci del rischio a cui si stanno sottoponendo.
Ovvero che il rischio di morte da A H1N1 sia molto inferiore al rischio di avere conseguenze più o meno gravi dall'assunzione del vaccino.
D'altronde tali rischi, essendo a lungo termine, lasciano il tempo e le possibilità economiche per trovare delle scappatoie, visto che, con il giro d'affari generato (pensate che si venderanno MILIARDI di dosi), il potere acquisito nel giro di pochi mesi da parte dei suddetti colossi sarà enorme.
Io mi tengo l'influenza, ho così tanti libri da leggere che una settimana a casa non mi spaventa.
Io non mi vaccino.