Rassegna Straccia

Aprite gl'iOcchi (e anche le orecchie)

2011-10-08T10:45:00.002+02:00

Questo defunto blog merita di essere riesumato perchè quello che segue non è tollerabile dall'autore:

A giorni seguirà lo sfogo

Lo specchietto per le allodole

2010-12-16T10:55:00.009+01:00

Chi è l'uomo con la pala?

E' LO SPECCHIETTO PER LE ALLODOLE!

14 dicembre, Primo pomeriggio.
Guerriglia nel centro storico di Roma. Si parla di atti vandalici ed aggressione alle forSe dell'ordine da parte dei Black bloc.

14 dicembre, Sera.
Circolano in rete centinaia di foto degli scontri scattate da fin troppo abili e coraggiosi fotografi, sicuramente non amatoriali (a mio avviso finanzieri o professionisti al loro soldo), per la qualità di scatti ed apparecchiature usate. Tali foto ritraggono scontri tra black bloc e forze dell'ordine, black bloc nella solita tenuta scura/nera, forze dell'ordine in tenuta antisommossa. E' evidente tra i manifestanti la figura di un uomo, schierato tra i black bloc, ma con una tenuta diversa, che spicca, quasi voglia farsi notare. Lo si vede in quasi tutte le foto, spesso al centro della scena. Molte foto ritraggono essenzialmente lui, l'uomo con la pala.
Nota. Le foto ritraggono l'uomo in azione. Non c'è traccia di foto in cui viene arrestato.

15 dicembre, Mattina.
Anche i politici visionano le foto. Molti si chiedono chi è l'uomo che spicca, col giubbotto chiaro, diverso dagli altri. Chi è l'uomo in prima pagina su tutti i giornali. Chi è l'uomo che prima impugna un bidone, poi una pala, poi manganello e manette. (Notare che è sempre al centro della scena, nella medesima posizione, quasi fosse in posa).
Nota. Le foto sono le stesse del giorno prima, i giornali si preoccupano di segnalare con cerchietti rossi le manette ed il manganello che l'uomo impugna.

15 dicembre, Pomeriggio.
La Finocchiaro chiede al Ministro Maroni chiarimenti sulle ormai più che certe (c'è l'uomo con la pala, è evidente) infiltrazioni delle forze dell'ordine tra i manifestanti.

Tempo, pomeriggio...le voci circolano, "allora non sono solo studenti"
Tempo, sera...le voci si ingrossano, "ma allora a spaccare tutto c'erano anche dei poliziotti infiltrati!"
Tempo, notte...i dubbi sono certezze, "troppo palese l'infiltrazione, un pessimo lavoro degli agenti".

16 dicembre, Mattina.
Colpo di scena. L'uomo con la pala è un minorenne, figlio di un ex-brigatista.
Nota. Come per magia escono fuori TUTTE le foto in cui si vede l'uomo con la pala che viene arrestato e portato via.

Arriva la classica velina "informativa" dell'ansa. Senza uno stralcio di riferimento, senza un nome, avrebbe potuto scriverla mia zia.

(ANSA) -ROMA, 15 DIC- E' un attivista politico del collettivo studentesco di estrema sinistra 'Senza tregua' il giovane romano, liceale di 16 anni, ritratto in alcune foto mentre, durante gli scontri a Roma, impugna una pala, un manganello e un paio di manette. Alcuni suoi amici riferiscono che ha gia' partecipato a diversi blitz e manifestazioni a Roma.

'Lui e' un compagno, uno di noi, ma qualsiasi cosa detta su di lui puo' solo aggravare la sua situazione - dice un amico del collettivo 'Senza tregua'.

Mentre dal collettivo Senza Tregua, viene smentita la notizia dell'appartenenza del presunto studente al gruppo:

Questi i fatti.
Quali saranno le conseguenze della giornata di martedì?
E' facile intuirle.
1 - Legittimazione di ogni atto del governo che riguardano il futuro degli studenti.
2 - Delegittimazione di ogni futura manifestazione. I manifestanti verranno accusati di essere sfaticati, delinquenti e comunisti.
3 - Aumento della repressione durante le manifestazioni.
4 - Aumento nell'opinione pubblica della percezione che la riforma gelmini e più in generale il governo operi nell'interesse della cittadinanza, di quella che non manifesta e che quindi non è sfaticata non è delinquente non è comunista.

Notare come tutte le conseguenze sopra elencate vadano tutte completamente a favore dell'attuale governo.

Una coincidenza?
Non credo proprio.

D'altronde, proviamo a metterci nella testa del Ministro degli interni, qualche giorno prima del voto di fiducia alla camera.

Intercettazione ambientale all'interno della scatola cranica del Ministro degli Interni Maroni.
Il 14 dicembre ci sarà il voto di sfiducia alla camera.
Fonti interne ai movimenti mi hanno comunicato che nello stesso giorno ci sarà una grande movimentazione di studenti lavoratori e persino di quegli irriducibili sfigati aquilani (non perdono occasione oh).
Berlusconi otterrà per il rotto della cuffia la fiducia.
Conseguenze:
La manifestazione già di grande portata, potrebbe trascinare in strada ancora più gente dopo il voto di fiducia. La gente sarà incazzata e vorrà arrivare in parlamento.
Non possiamo permetterlo, non possiamo mostrare all'opinione pubblica che la gente ci odia. La casalinga di Canosa potrebbe fare 1+1 e votare a sinistra alle prossime elezioni.
Occorre una zona rossa, una zona invalicabile oltre la quale i manifestanti non possano passare.
Ma come impedire a 100mila persone di rompere un blocco di pochi agenti?
uhm uhm...no non è possibile.
Ci vuole un espediente. Bisogna far si che la manifestazione venga repressa con la forza. Le forze dell'ordine devono picchiare, devono spaventare, devono minacciare, devono arrestare.
Ma ci saranno migliaia di fotocamere, come giustificare la violenza?
Il consiglio del caro compianto Kossiga ancora una volta ci sarà utile.
Infiltreremo degli agitatori, dei provocatori.
Pero, cazzo, al g8 ci hanno sgamati, in piazza Navona l'hanno passato ci hanno sgamati, ormai co ste cazzo di fotocamere non si può nascondere nulla...l'opinione pubblica inizia a sospettare qualcosa di losco. Ci vuole un diversivo.
Ecco!!!Trovato
Basterà focalizzare tutta l'attenzione su un solo individuo, infiltriamo dei fotografi gli diamo in pasto l'obbiettivo da ritrarre, questo obbiettivo deve apparire ambiguo, poliziotto o manifestante?.
Lasciamo che i giornali lavorino, lasciamo che i giornali sospettino, lasciamo che i politici scendano in campo, lasciamo che il sospetto di tutti arrivi al culmine e poi giriamo le carte: accusiamo l'infiltrato di essere adolescente e delinquente di sinistra!!
Ci serve l'uomo con la pala!
Con un colpo solo screditiamo l'opinione pubblica, l'opinione dei politici di sinistra, i manifestanti studenti, i comunisti e i cari vecchi brigatisti, che non fa mai male!
Questa è democrazia!
Questa è la democrazia del nuovo millennio! Quella che finalmente sfrutta la tecnologia ed il web al proprio servizio.
Questo è il futuro!!!

Fine intercettazione.

Infine
Sono preoccupato, perchè questo governo si è dimostrato molto più abile di quanto comunemente non si pensi.
Abile a controllare a proprio piacimento il web ed i media, strumenti dai più considerati liberi, per perseguire i propri scopi.

PS. Notare come in questa foto:

Si vede il presunto "minorenne" parlare con uno degli agenti infiltrati (è quello che aiuta l'agente preso di mira a rialzarsi).

PS2. Aggiornamento: dal Corriere

[...]Ancor più chiaro è Claudio Giardullo del Silp-Cgil, secondo il quale «l'arresto del manifestante vestito di beige dovrebbe mettere fine alle illazioni. Non c'è alcun elemento per parlare di infiltrati e credo che in casi come questi ci voglia estrema prudenza».
Fine della storia. Non ci sono e non ci saranno mai più infiltrati.

Gli Usa appoggiano l'operato dei magistrati italiani

2010-05-21T14:28:00.005+02:00

Intercettazioni/ Usa: sono essenziali,da Pm Italia ottimo lavoro
Roma, 21 mag. (Apcom) - Gli Usa auspicano che le nuove norme in discussione in Italia sulle intercettazioni non compromettano "l'ottimo lavoro" che fino ad oggi hanno saputo svolgere i magistrati italiani. Ne è convinta l'amministrazione Usa di Barak Obama, secondo la quale le intercettazioni sono "essenziali per le indagini". Ad affrontare oggi il problema è stato il sottosegretario al Dipartimento penale statunitense, Lanny A. Breuer, nel corso di una conferenza stampa all'ambasciata americana a Roma. "Quello che non vorremmo mai è che succeda qualcosa che impedisca ai magistrati italiani di continuare a fare l'ottimo lavoro svolto finora", ha spiegato il funzionario americano. "Avete ottimi magistrati e ottimi investigatori. La legislazione finora in vigore in Italia è stata molto efficace", ha concluso Breuer.

Questa legge non s'ha da fare.

Fonte: APCOM

Sempre più giù

2010-04-01T16:03:00.004+02:00

Articolo preso e scopiazzato pari pari da Repubblica.

Perchè di terremoti, corruzione e scandali (soprattutto) rimane qualche traccia nei meandri della nostra memoria bucata.
Ma di queste storie, emblematiche, che fan davvero capire (ai quattro gatti che se ne accorgono) quanto stiamo precipitando e a che velocità, ci si dimentica in un batter di ciglia.

Questo è un spaccato sull'informazione oggi
sullo stato della libertà dell'individuo,
su quanto sia difficile mantenere la propria dignità, soprattutto nell'ambiente lavorativo. Su quanto si sia sempre più spesso costretti a scegliere tra la dignità ed il lavoro, e a fare la scelta sbagliata.

Su quanto potere abbia la lobby che ha in mano il Paese. Un potere esercitato in modo talmente sfacciato, che demotiva chi lo percepisce.

Personalmente, infatti, sono demotivato. E l'ultima tornata elettorale non ha certo ridestato stimoli di lotta.

Non si può combattere contro i milioni di telelobotizzati. Non riesco neanche a convincere le persone che mi sono vicine a vivere senza televisione
a fargli capire che si vive meglio senza televisione,
a fargli capire chs si vive senza televisione,
che si rinasce!
Ce la farà Vendola o chicchessia a diventare un'alternativa?...succederà solo se lo dirà la tv.

E mo l'articolo:
___________________________

Tg1, la cacciata dei tre conduttori decisa da Minzolini e percepita come un'epurazione
Una conduttrice storica che non ha firmato il documento a favore del direttore sul caso Mills, va all'attacco
Busi: "Sì, è scattata una rappresaglia
mai visto osare tanto, e perdiamo ascolti"

di LEANDRO PALESTINI

"C'è un clima insostenibile in redazione. Non c'è più la dialettica
tra le varie sensibilità"

ROMA - Maria Luisa Busi, da vent'anni al Tg1,
volto di punta dell'edizione delle 20, rischia di essere la
prossima ad essere allontanata dal Tg1. Perché non ha firmato
l'appello a favore del direttore Augusto Minzolini sul caso Mills.
E a febbraio, quando era inviata a L'Aquila, agli abruzzesi che
contestavano il direttore "Scodinzolini", lei non avrebbe opposto
sufficiente resistenza. La Busi è nella "lista nera" del Tg1, ma
accetta di parlare.

Busi, che clima si respira oggi al Tg1? Crede sia casuale
che dalla conduzione vengano cancellati i volti di coloro che non
hanno firmato la lettera in favore del direttore?

"Credo non sia affatto casuale. Credo si tratti di una
rappresaglia. Come dice Franco Siddi, segretario della Fnsi. Una
rappresaglia che prima dei colleghi, volti storici e professionisti
liberi di questo giornale, ha colpito Massimo De Strobel,
caporedattore centrale, uomo chiave della storica macchina del Tgi.
Anche lui non firmatario di quella lettera, guarda caso. Anche lui
rimosso senza una alternativa professionale credibile. Il clima? Il
clima in redazione è insostenibile, in 21 anni ho visto altri
direttori riconducibili all'area culturale del centrodestra (Vespa,
Rossella, Minun), nessuno aveva mai osato tanto. In quanto al
"rinnovamento", di cui parla il direttore Minzolini... di che
stiamo parlando? Forse che alla Bbc, alla Cnn, nella tv pubblica
francese, non conta la fidelizzazione del pubblico, rispetto ai
volti storici? Nel senso di quelli che hanno fatto la storia del
giornale e la sua credibilità. E poi che dire di De Strobel, che
non va neppure in video".

I consiglieri Rai Rizzo Nervo e Van Straten parlano di
determinazione "stalinista" del direttore del Tg1.

"Fanno bene i consiglieri ad usare parole forti. La verità è che il
nostro è sempre stato un giornale in cui la dialettica nella
redazione tra le diverse sensibilità è stata sempre rispettata.
Come è sempre stata rispettata la pluralità di voci nel Paese".

C'è chi dice che il tg1 è tg schierato. Cosa ne pensa?

"Mi chiedo come si possa dire il contrario. È sotto gli occhi di
tutti, di milioni di spettatori. Sempre meno, tra l'altro. Abbiamo
perso pubblico siamo attestati al 26 per cento di ascolto. Incontro
continuamente gente che dice, "io non vi guardo più". La gente più
disparata. Difficile credere che non dipenda da due ordini di
problemi: il primo, gli editoriali. Il direttore ha diritto a
farli, ma non credo debba dimenticare che si tratta del primo
giornale del servizio pubblico. Che non si era mai schierato a
questi livelli sui temi cari al governo e alla presidenza del
consiglio. Il secondo, è la rappresentazione del Paese. Al tg1 non
si parla più della vita reale, dei problemi dei cittadini, di chi
ha perso il lavoro, di chi non ce la fa, dei cassintegrati, dei
precari della scuola".

I conduttori del Tg1 saltano. La prossima potrebbe essere
lei. Si pente di non aver firmato quel documento in sostegno del
direttore?

"Non mi pento affatto. Si apriva dicendo: al Tg1 non c'è alcun
disagio... Non poteva essere una affermazione condivisibile né
veritiera".

Voi conduttori ci mettete la faccia. Vi imbarazza la satira del
Trio Medusa, che vi prende in giro per l'annuncio dei servizi
leggeri del Tg1?

"Questo crea in me un grande imbarazzo. Esercito sempre il mio
ruolo, come altri colleghi, nel cercare di evitare che
l'infotainment (informazione-intrattenimento) dilaghi a dismisura
come sta accadendo. Una volta, come sesta notizia abbiamo dato i
cigni imprigionati dal ghiaccio in Ucraina e poche righe sullo
sciopero generale in Sardegna. Senza nulla togliere ai colleghi che
fanno quei pezzi cosiddetti leggeri, e cercano di farli al meglio,
così non si può andare avanti. Ma il peggio è stato a L'Aquila,
quando a protestare contro la troupe del Tg1 che guidavo, sono
state centinaia di persone terremotate".

Due mondiali a confronto, Italia vs Svizzera

2010-03-08T11:02:00.005+01:00

Per meglio comprendere la gravità delle truffe perpetrate dal manipolo di delinquenti legati alla Protezione Civile (scusate le maiuscole) non c'è altro metodo che il confornto.

Già, perchè che sono delinquenti lo sappiamo, molti lo sapevano già da prima che saltassero fuori le ormai famose intercettazioni.

Il difficile in questi casi è quantificare.
A quanto ammontano le truffe? Quanti soldi caccia lo stato, più del dovuto?
Qual è l'impatto ambientale?

A rispondere a queste domande ci aiuta un interessante articolo tratto dal sito di Repubblica. L'articolo, tra le altre informazioni, mette a confronto l'organizzazione dei mondiali di ciclismo di Mendrisio e Varese.

Faccio una piccola premessa per i non appassionati di ciclismo.
I mondiali di ciclismo consistono in una decina di gare che coinvolgono poche migliaia di atleti (cifre totalmente intuitive). Tali gare si svolgono su pista (una sola ne basta..) o su strada. Per le gare su strada non si necessita di 250 km di strade rifatte, perchè la gara avviene in circuito, ovvero 20 km da ripetere enne volte.
Insomma...non è nè un modiale di calcio, nè un mondiale di atletica.

Nel 2008 la manifestazione si svolge a Varese,
nel 2009 a circa 20 km di distanza, però in Svizzera, a Mendrisio.

Vediamo quanto e come sono stati spesi i soldi per l'organizzazione della manifestazione.
Ricordo che per l'edizione italiana, l'organizzazione è stata uno dei fiori all'occhiello della Protezione Civile (scusate ancora le maiuscole, diciamo che sono per le persone oneste - tante - che ci lavorano).

Confrontate le cifre, fate le dovute proporzioni con eventi più importanti e tornate tranquillamente a fare i fatti vostri.

Da Repubblica:

L'eredità: due hotel in crisi, parcheggi mai fatti e altre opere incompiute
Oltre 70 milioni per le gare 2008 con le procedure d'urgenza della Protezione civile
Mondiali ciclismo, la legge dell'urgenza
a Varese spese folli e lavori a metà
di DAVIDE CARLUCCI

VARESE - La conferenza stampa è prevista per
giovedì a Mendrisio, in Svizzera. Gli organizzatori dei mondiali di
ciclismo 2009 spiegheranno come hanno utilizzato i 9 milioni di
euro ricevuti dal Canton Ticino per l'evento. "Abbiamo speso meno
del previsto - spiega il presidente del comitato, Marco Sangiorgio
- e restituiremo anche 100mila euro". Le strade per le bici sono
state rifatte. Ma non un mattone in più.

Diciotto chilometri più a sud, a Varese, i mondiali sono stati
organizzati un anno prima con la procedura d'urgenza della
Protezione civile. Ma i conti, due anni dopo, sono un mistero. Si
conosce l'ammontare dello stanziamento: 71,4 milioni di euro, per
lo più fondi statali. La società organizzatrice, la "Varese 2008
spa", ha un buco di 2 milioni. E la procura indaga per capire come
mai tutto quel denaro pubblico abbia prodotto effetti così
perversi: mega-alberghi costruiti in zone ad alto rischio
idrogeologico che ora lottano con la crisi, ponti e strutture per i
ciclisti inesistenti. E un parcheggio mai realizzato in viale
Europa. Doveva essere pronto prima dei campionati, invece è ancora
una collinetta di terra, fino a pochi mesi fa con l'erba alta e i
cartelli di protesta.

Un altro capolavoro firmato Guido Bertolaso, investito da
Berlusconi, nel 2005, del potere di derogare a ogni norma
urbanistica beneficiando così due immobiliaristi: Salvatore
Ligresti e Sandro Polita, costruttore con molti amici nel
centrodestra. Il grosso degli appalti, invece - 54 milioni di euro
per tangenziali, non del tutto completate - va alla "Varese 2008
scarl", presieduta da Attilio Navarra, che con la sua "Italiana
costruzioni" ha già fatto incetta di grandi opere soprattutto a
Roma (dalla nuova sede della corte d'Appello, committente il
provveditorato alle opere pubbliche Angelo Balducci, al Maxxi). Il
resto va ai parcheggi, ad altre opere infrastrutturali e alla
preparazione dell'evento.

La gestione dei lavori per i mondiali non convince il gip Giuseppe
Battarino, che a luglio respinge la richiesta di archiviare una
denuncia di Legambiente per la reggia da 78 camere costruita da
Polita a Capolago: "La protezione civile non ha poteri
extralegali", scrive. Ed esorta a "verificare che l'esercizio
concreto dei poteri attribuiti al Dipartimento sia avvenuto in
maniera illegittima o illecita". Ma in procura c'era chi già
lavorava in segreto sul sacco della città: il pm Agostino Abate,
uno che a Varese ha dato fastidio a molti. A cominciare da Polita,
che con lui patteggiò nella tangentopoli varesina. Abate ha già
acquisito molte carte. L'inchiesta punta a capire perché sia stata
scelta la strada del "grande evento" (solo un anno prima dell'avvio
della procedura, nel 2004, un altro mondiale si era svolto a Verona
senza corsie preferenziali, costo 5 milioni) e se esistano rapporti
extraistituzionali tra i vari soggetti, pubblici e privati,
coinvolti nell'affare.

Da chiarire è come, quando e perché entra in gioco Ligresti.
L'imprenditore possedeva un bel terreno a due passi dall'ippodromo,
con vista sulle Alpi: l'aveva adocchiato nel 1998 quando era
ospite, per scontare una pena, di una comunità per
tossicodipendenti. Lo compra per poco più di un miliardo di lire. E
quando, nel 2005, la federazione di ciclismo sceglie Varese, l'area
è lì, pronta per l'inserimento nel "piano delle opere" di Bertolaso
come "opera funzionale all'evento" da approvare in variante
urbanistica. Gli amministratori vogliono scommettere sul turismo:
servono subito nuove strutture ricettive.

Nella "Varese 2008 spa" non ci sono solo amatori del ciclismo, come
il presidente Renzo Oldani, leghista doc. Una quota del 10 per
cento la detiene la "Società varesina incremento corse cavalli",
partecipata dalla "Raggruppamento finanziario" di Ligresti, che
oggi detiene il 38 per cento. Per trasformare l'ippodromo in
cycling stadium, si asfalta la pista - costo 1,2 milioni di euro -
e poi si rimuove l'asfalto. Dei fasti del mondiale ora resta ben
poco intorno all'impianto ippico. A parte l'Atahotel di Ligresti,
220 camere e un auditorium congressuale (costruito in variante)
difficili da riempire, in una città in piena crisi alberghiera.

Parte con buoni auspici anche l'hotel Capolago. Lo inaugura il 13
settembre 2008, il senatore berlusconiano Antonio Tomassini. "È
l'anno zero dello sviluppo della città", declama Polita. Il suo è
stato un parto difficile: Bertolaso s'era messo di traverso. Le
norme urbanistiche "escludono qualunque tipo di edificazione",
aveva tuonato e la richiesta di deroga era inopportuna: "Non sarà
sfuggito il ruolo rivestito dallo scrivente commissario in seno al
dipartimento civile, struttura operativa di cui si avvale il
presidente del consiglio dei ministri per tutelare l'integrità
della vita dal pericolo di danni derivanti da calamità naturali,
catastrofi o altri eventi calamitosi, tra i quali è contemplato
anche il rischio che grava sull'area in questione".

L'albergo si fa. Direttore dei lavori è Giorgio De Wolf, allora
assessore al territorio della Provincia: era il suo piano
territoriale a considerare a rischio i terreni di Capolago. Oggi il
Comune, di cui è vicesindaco, è in causa con Polita che non ha
realizzato ancora le opere complementari previste. Le elenca
Fabrizio Mirabelli, del Pd: "Un sottopassaggio per collegare
l'albergo e il paese alla pista ciclabile, un infopoint, un bagno
pubblico, marciapiedi, un punto ristoro...". De Wolf si dimette. Ma
non da vicesindaco: da direttore dei lavori. La riqualificazione
dell'area è ferma, i lavori per la costruzione di un ristorante
sospesi. Restano i dubbi del gip Battarino. L'intervento edilizio,
"non completato in vista dell'evento", scrive, è "contraddittorio
rispetto alla funzionalizzazione del piano delle opere al regolare
svolgimento dei campionati mondiali di ciclismo".

Sessualità e cancro

2010-01-21T15:55:00.002+01:00

Stamane con una collega si parlava di gatti, cani, sterilizzazioni e tumori.
Mi raccontava che ha una gattina che ha dovuto far defertilizzare proprio ieri.
Come sicuramente sapete è un intervento chirurgico grazie al quale la gatta non va in calore. Al pari dell'intervento per cani e gatti, i vantaggi di questo intervento sono innumerevoli, psicoligici, fisici e sociali (lotta al randagismo).

La sterilizzazione riduce l’incidenza dei tumori mammari nella femmina adulta. Con la sterilizzazione prepuberale (prima del primo calore), o comunque entro il terzo calore, essa si riduce praticamente a zero, ne è infatti considerata l’unica terapia preventiva! Ovviamente, con l’asportazione delle ovaie si elimina anche la possibilità di sviluppo di carcinoma ovarico e di altri tumori dell’organo.

Quindi è assolutamente EVIDENTE e RICONOSCIUTA una relazione tra e sessualità e tumori negli animali.
E vabbè che l'uomo può essere un attimino più complesso...
Ma non mi sembra che questa possibile relazione sia abbastanza sottolineata ed approfondita, come tralaltro rimarca l'autore del seguente articolo, proprio nelle premesse.

Il motivo di questa mancanza appare abbastanza chiaro: fare studi complessi, corredati da indagini statistiche altrettanto complesse e durature (alcuni studi statistici richiedono decenni per poter essere completati), richiede ingenti investimenti di denaro. Chi può finanziarli dunque? Non certo lo stato, che continua a disinvestire in ricerca, bensì i privati, ovvero principalmente multinazionali farmaceutiche, che non hanno alcun interesse a foraggiare questo tipo di iniziative di ricerca.
Se si accertasse che lo stile di vita ha un'influenza drastica sullo sviluppo dei tumori, gli attuali introiti delle case farmaceutiche sarebbero quanto meno ridimensionati.

E' inutile, quindi, chiedersi perchè queste teorie non siano diffuse dai canali informativi canonici, totalmente asserviti alle lobby farmaceutiche.

Se avete 10 minuti ve ne consiglio vivamente la lettura:

Sessualità e cancro: un approcccio sociologico

di Giovanni Cozzolino

Premessa
Esistono a tutt'oggi più di 100.000 tra pubblicazioni e saggi (oltre agli articoli scientifici) che parlano dell'eziologia psicosomatica del Cancro.
Quasi mai questa soglia di accesso a questo fenomeno è stata presa in seria considerazione.

Non è ben chiaro perché la scienza abbia sorvolato su queste ricerche empiriche, quasi non considerandole come base di comprensione .
L'aspetto sociologico e psico-sociologico di una patologia mortale come il cancro trova scarso o nessun consenso nell'universo scientifico ufficiale.
Questo modestissimo apporto vuole semplicemente essere una voce in più (ultima arrivata) in un coro molto più vasto, in modo che si possa prendere in considerazione quella che può risultare come base di scatenamento della patologia neoplastica, prendendo in esame un campo di indagine che oltre alla vastità, possiede un immenso potere di fascinazione.

L'Aspetto Sociologico
Esiste una personalità predisposta al cancro?
In parole povere: ci si può far esaminare per controllare se si è in pericolo?
Per usare un termine scientifico esiste un "fenotipo a rischio"?

Bisogna innanzitutto dire che, come è ormai riconosciuto ampiamente, i fattori predisponenti alle neoplasie sono numerosi e tutti connessi tra loro fino a creare un mosaico nel quale la mancanza anche di una sola tessera risulterebbe invalidare tutto l'insieme.
A riprova di quanto detto si sottolinea che la ricerca scientifica parte dal fatto che in determinate persone si ha una aumentata predisposizione "all'anarchia cellulare" cosa fra l'altro che è definita in via psico-sociale, secondo una idea di Grossarth-Maticek. (1)
Molti uomini fumano, eppure solo il 10% sviluppano un tumore, o per meglio dire una forma neoplastica ai polmoni.
Molti individui sono sottoposti continuamente ad un ambiente cancerogeno, eppure solo pochi sviluppano un carcinoma.
Un esempio lampante ci viene dai pazienti di leucemia i quali sono già, prima dell'insorgere della malattia, delle persone particolarmente "sensibili".
In essi c'è qualcosa "sotto pelle", un di più che in altre persone (Meerwein 1981).

Per cui si può affermare che se si guarda la malattia cancro con gli occhi tecnico-razionali dell'attuale medicina scientifica, non si riesce ad afferrarla, e a comprenderla.
Per questo motivo il cancro può essere visto come una delle tipiche malattie della personalità complessiva e quindi non comprensibile con l'ottica di vedere "dell'Homo Tecnicus" che getta lo sguardo solo alla malattia.
Solo un mutamento (esso per altro è già in corso) nel riguardare l'Homo Sapiens di nuovo nel suo complesso, renderà solidali le forze sane dell'istinto di sopravvivenza nell'uomo e potrà aiutare il gruppo medico-paziente ad ottenere la vittoria sulla malattia.

Sessualità e cancro
Fino a qualche tempo fa, gli aspetti riguardanti la sfera sessuale dei cancerosi non hanno ricevuto serie considerazioni.
Tali aspetti sono stati sempre visti come estranei o frivoli quando altri sembravano molto più importanti o immediati.
Sembrava incongruente considerare i riferimenti sessuali dei pazienti i quali potevano essere in molti casi moribondi.

Sia il sesso che il cancro stimolano forti emozioni.
Il cancro è una malattia con uno stigma. Vi è un numero altissimo di ragioni per le quali questa malattia ha a che fare con la sfera della sessualità.
Gli "assalti" del cancro agli organi sessuali avvengono in modo e con sintomatologie che nessuna altra malattia ha.
Ed inoltre il suo trattamento, le metodologie di cura che vengono poste in essere, possono mutilare il corpo. Una propria immagine ne viene così danneggiata, divenendo, per la persona colpita, un qualcosa di negativo, da qui ne può conseguire la paura di offendere gli altri.

Ci sono poi le profonde intromissioni di carattere inconscio, una consapevolezza che per essere stati "puniti" con una terribile malattia come il cancro, si deve essere stati colpevoli di un comportamento immorale, frequentemente di natura sessuale.
Con i pazienti di cancro viventi per un più lungo periodo di tempo e con l'aumento dell'attenzione per gli aspetti psico-sociali del cancro, i riferimenti di tipo sessuale e i problemi dei cancerosi sono stati riconosciuti come importanti componenti di cura completa.(2)
Persino gli studi con pazienti moribondi rivelano riferimenti sessuali.
La sessualità è un aspetto importante della vita in ogni tempo. Sebbene non siano stati pubblicati studi epidemiologici della prevalenza di disfunzione sessuale tra i cancerosi, il problema è considerato molto diffuso.
Volendo ridurre ai punti principali nei quali il cancro pone in essere i suoi attacchi si possono definire questi elementi:

1) Il processo della malattia stessa sia attraverso il danno diretto agli organi principali e alle loro innervazioni di diffusione e di approvvigionamento, che (meno frequentemente) attraverso la debolezza e la debilitazione.

2) Trattamento-operazione , radiazioni, e chemioterapia; tutto può risultare in alterazione o disfunzione sessuale temporanea o permanente .

3) Alterazione dell'immagine del corpo dopo le operazioni mutilanti, o spiacevoli consequenziali effetti di somatizzazione delle persone colpite.

4) ansietà, depressione ed altri disordini psicologici alleati con la diagnosi e il trattamento del cancro, può causare una disfunzione sessuale.

Le operazioni alteranti il corpo hanno in pieno un potere ed un effetto diretto sulle funzioni sessuali quando con esse si ha la perdita di necessari , vitali organi.
Lo sventramento pelvico è un esempio di mutilazione sessuale ; altre non meno determinanti sono la vaginectomia, la penectomia, la vulvectomia. Una colostomia o prostectomia possono produrre impotenza se sono stati danneggiate le innervazioni.
La mastectomia ha un impatto sull'immagine del corpo e sull'orgoglio in senso lato.
La laringectomia, operazioni maxillofacciali , e amputazioni degli arti superiori influiscono sull'immagine del corpo. Ogni affronto all'immagine del corpo o al rispetto di se stesso crea una situazione ad alto rischio per quanto riguarda le disfunzioni sessuali .
La chemioterapia può produrre impotenza o sterilità per gi uomini , sintomi prematuri di menopausa per le donne e diminuzione della libido in entrambi i sessi, la radiazione può abbreviare il cilindro vaginale e diminuire l'elasticità e la lubrificazione vaginale.

La nausea prodotta dalla chemioterapia o da radiazione può essere un impedimento all'interesse sessuale.
Le operazioni alla testa e al collo possono eliminare baci e altre stimolazioni orali dalle attività sessuali.
In aggiunta alla mutilazione sessuale, le attività del paziente canceroso possono essere sessualmente inibite.
I sentimenti del paziente influenzano anche il partner sessuale. Egli può temere che il ritenere lui stesso o lei stessa come incompleto/a, danneggiato/a o moribondo può condurre all'inibizione o all'astensione dal sesso e dalle relazioni interpersonali.

La vergogna e l'imbarazzo possono influire sull'intimità.
Fin che la nostra cultura glorifica il sesso nei termini di gioventù e perfezione fisica, molti cancerosi reagiscono con paura e possono non avviare l'attività sessuale, alcuni di questi pazienti con un già basso interesse nel sesso possono usare il cancro come una scusa per limitare o terminare l'attività sessuale.
I partners sessuali possono essere impauriti dal dolore del canceroso e per questo inibiti nel rapporto stesso.
Alcuni partners riferiscono di essere disturbati da "stami" addominali o dal respiro di una laringectomia durante il rapporto.

Il baciarsi, il rapporto, persino il dormire nello stesso letto possono essere eliminati per la paura di "contrarre" il cancro.
I problemi sessuali delle donne che hanno avuto la mastectomia per il cancro al seno sono stati riportati ampiamente (3) su testi riguardanti tale aspetto.
I riferimenti generali delle pazienti che hanno avuto la mastectomia, sono, un senso di mutilazione, perdita dei sentimenti o femminilità e paura della morte.
Per alcuni osservatori la sofferenza emotiva appare da lontano più importante del dolore fisico della mastectomia.
Polivy (4) scoprì cambiamenti precisi, negativi dell'immagine del corpo in seguito alla mastectomia, accoppiata con il declino dell'orgoglio sebbene queste alterazioni non erano apparenti fino a sei mesi dopo l'operazione.
Una donna che si scopre mutilata dopo una di queste operazioni sente decrescere il proprio valore di donna, e di solito vedrà se stessa meno accettabile per il partner sessuale, il punto focale per la riabilitazione psicologica di una paziente che ha avuto una mastectomia, dovrebbe essere la propria immagine.

La percezione della sua adeguatezza e desiderabilità sessuale dopo l'operazione dipende da molti fattori, includendo l'immagine del corpo e la percezione del partner dopo l'operazione.

Da un punto di vista maschile, la sessualità e l'intimità dopo la mastectomia possono essere acutamente stressanti.
Lo studio di Jewel e di Edwards (5) delle donne che subivano trattamento chirurgico del cancro pelvico-genitale, o altre procedure ampiamente demolitive, mostrava che le donne avevano una marcata e significativa diminuzione dell'immagine del corpo.
Simili diminuzioni significative furono scoperte nella continuazione della relazione sessuale e nella frequenza del rapporto; quasi un terzo riportò un marcato deterioramento nel rapporto sessuale con frequenti cambi di relazione con amanti più giovani .

Molti pazienti inoltre, riguardo agli interventi di mutilazione subiti devono affrontare radicali alterazioni dei loro sistemi di vita. Tali cambiamenti possono includere l'uso di un apparecchio-protesi (esempio più comune è quello dell'ano artificiale ) sporcando loro stessi con i propri escrementi e non potendo controllare le perdite di liquidi , odori , o irrigazioni.
Come risultato, molti si sentono insicuri e possono considerarsi emarginati sociali .
Durante la ricerca qui riportata di Jewel e Edward furono intervistati 409 soggetti con i problemi sopra citati, solo il 22% disse che la loro operazione aveva interferito con le loro pratiche sessuali stabilite.
Questo, a riprova di un problema di occultamento di questa preoccupante situazione che, interessando la sfera privata della sessualità, genera repressione e negazione del problema stesso.
Vi è da dire che comunque, i pazienti di cancro che in qualche modo hanno subito interventi chirurgici come la mastectomia o altro , hanno qualche vantaggio rispetto a quanti hanno dovuto subire operazioni al collo o alla testa, in quanto i primi possono in qualche modo celare questo danno.

Con l'importanza nella nostra società della bellezza della gioventù, e della comunicazione, e la causa della evidenza dei difetti lasciati da tumori ed dal loro trattamento, le neoplasie alla testa e al collo presentano grandi minacce emotive per l'immagine del corpo e per le relazioni interpersonali.
Essere sessualmente attivo è importante come fonte di orgoglio.
Ma la sessualità significa più del rapporto sessuale; significa provare sentimenti sessuali. Tutti i pazienti con malattie croniche hanno in qualche misura problemi sessuali ,
ma il canceroso occupa per la sua particolare cronicità un posto di assoluto rilievo per quanto riguarda queste problematiche, in quanto queste in moltissimi casi sono concause dello scatenamento stesso della malattia e non susseguenti e conseguenti ad essa.

In questo caso, aiutando il malato cronico canceroso a mantenere piacevole l'attività sessuale si può di fatto contribuire in modo anche determinante all'aumento dell'amor proprio .
Gli addetti ai lavori che pongono in essere la cura per la riduzione delle disfunzioni di carattere sessuale devono capire il grado della suddetta disfunzione nei differenti luoghi dell'organo colpito e a differenti stadi di vita.

Quanto detto precedentemente pone in luce le caratteristiche degli effetti del cancro sulla sfera sessuale degli individui, ma a monte di tutto vi è da considerare le determinanti della sfera sessuale nello scatenamento delle neoplasie di carattere maligno.
Come relaziona Frederic Vester (1979) (6) probabilmente esiste una stretta relazione fra frustrazione sessuale e cancro attraverso l'azione degli ormoni sessuali sul sistema ormonale.
E' noto, per esempio, che una donna distesa ed equilibrata sessualmente non si sente solo meglio, ma rende di più e allo stesso tempo è meno esposta alle malattie in genere, perchè gli ormoni sessuali rafforzano le funzioni di difesa.

Al contrario la frustrazione sessuale conduce ad una aumentata secrezione di cortisone e quindi ad una attenuazione del sistema immunitario.
Da uno studio condotto da Bander(7) nel 1981 esteso a 5000 donne si rilevò lo sviluppo di un carcinoma al seno in quelle il cui corpo produceva solamente la metà o meno della quantità normale dell'ormone sessuale androgeno.
L'occuparsi di questo tipo di cancro è già di per se particolarmente eclatante perchè il carcinoma al seno attualmente rappresenta il cancro degli organi più comune nella popolazione femminile degli stati industrializzati. Negli U.S.A. ad esempio il numero delle donne ammalate di cancro al seno aumenta di circa 70.000 unità all'anno.

Secondo Bander donne senza figli, nubili, o "singles" sono sempre più in pericolo per un cancro al seno, che non i gruppi di controllo.
Sembra che esista un rapporto fra il livello di istruzione superiore e cancro al seno. Naturalmente le relazioni trovate statisticamente non sono motivi pienamente convincenti per voler realmente determinare un più elevato rischio di cancro.
Piuttosto si tratta di scovare qualche forma vitale che impedisca al cancro di svilupparsi.

E' stato dimostrato da studi longitudinali eseguiti dallo stesso Bander e confermate da Pellettier (1982) (8) che il rischi di cancro al seno risulta molto più basso in tre culture :
Esquimese, Giapponese, e Sudafricana, cioè in culture in cui è comune un lungo periodo di allattamento al seno.

In modo più specifico il rapporto tra il cancro e la sfera dei rapporti sessuali definisce che il carcinoma del collo dell'utero è direttamente proporzionale alla età nella quale le donne contraggono matrimonio, in particolare donne che si sposano più presto, si sposano più di una volta nel corso della vita, divorziano più spesso e sono più spesso incinte di altre donne con differenti stili di vita.
Il cancro all'addome (carcinoma ovarico) sembra avere una enorme correlazione con la frequenza del coito : prostitute di Copenaghen mostrano una percentuale di cancro all'addome quattro volte maggiore di quanto fosse da aspettarsi, mentre le monache rimangono attualmente risparmiate da questa malattia.

Che la malattia o l'insorgenza di essa al collo dell'utero sia in rapporto non solo con la frequenza del rapporto sessuale, ma che abbia a che fare eventualmente anche con l'igiene del pene dell'uomo, viene interpretato da svariate indagini, tra queste una condotta in Israele (10).
Da quest'ultima indagine risulta che le donne ebree si ammalano sorprendentemente di rado di cancro all'utero.
Una spiegazione può trovarsi nella circoncisione, ancorata nella cultura degli ebrei , che permette una migliore igiene del pene e che forse fu introdotta proprio per questo.
I risultati delle ricerche finora condotte sul tema cancro-sesso mostrano con certezza una correlazione secondo la quale i pazienti di cancro tendono per lo più ad una repressione della vita sessuale.
Le donne che mal si adattano al sesso e che rifiutano il "ruolo" di donna risultano essere più in pericolo di ammalarsi di cancro che di altre. Nella popolazione maschile un comportamento sessuale estremo, positivo come negativo può condurre all'innesco di neoplasie in varia forma : sessualità repressa può condurre a correlazioni con il cancro ai polmoni, forti desideri sessuali e più partner aumentano il pericolo di neoplasie che possono interessare il lato degli organi genitali (es. prostata).

In una indagine prospettica Grossarth-Maticek (1979) cercò di trovare in modo esattamente scientifico il rapporto fra sessualità e futura malattia di cancro: il campione era costituito da 80 persone sottoposte ad intervista.
Risultato , delle venti successivamente ammalatisi di cancro, al momento solo tre avevano detto che erano capaci di pervenire all'orgasmo.
Gli oncologi ungheresi Nemeth e Mezei (1975)(11) indagarono sul fenomeno anche da un punto di vista psicologico su 206 pazienti di cancro (donne) che si erano ammalate di carcinoma al seno o all'addome.
Ne risultarono le seguenti particolarità: le pazienti avevano accumulato matrimoni sbagliati e conflitti col partner ( marito violento o alcolizzato o altro) . La scelta del partner era stata voluta in molti casi , la quasi totalità , dalla madre oppure le donne si erano indirizzate verso i supposti desideri della madre. La sessualità nel matrimonio era tutt'altro che soddisfacente per cui le donne soffrivano di senso di colpa e di aggresività.

In un'altra indagine fu ricercato, sotto il punto di vista psicologico, il profilo caratteristico di 100 donne aventi un cancro all'utero e paragonato con quello di donne sane.
I ricercatori (Stephenson e Grace, 1954) (12) riportarono i seguenti risultati :
Nello studio apparve evidente in un'alta percentuale delle pazienti la avversione per i rapporti sessuali che giungeva fino alla definita ripugnanza di essi.
L'incapacità di ottenere soddisfazione nei rapporti sessuali.
".. Con l'assenza dell'orgasmo, la frequenza dei divorzi, l'essere lasciati, mariti infedeli, separazioni e rapporti sessuali con uomini diversi dal proprio marito, probabilmente sono segni di un cattivo adattamento sessuale. Appaiono più sovente in pazienti con cancro all'utero che non in altre con forme neoplastiche e precedono di molti anni la comparsa della malattia cancerosa."

Una ricerca compiuta su più larga scala da Trotnow e Pauli nel 1974 presso la clinica ginecologica dell'università di Erlagen permise di intervistare con questionari psicologici 7500 donne.

Il risultato fu che il cancro al seno sembra essere in stretto rapporto con la separazione, divorzio o morte del partner. Al confronto di donne sane si trovò in quelle malate di carcinoma al seno una maggiore astinenza sessuale, isolamento ed esagerata religiosità (12)
Una ricerca parallela condotta da Neumeyer, Wolff e Riter-Roehr (1980) del centro di medicina psicosomatica confrontò il comportamento psicologico verso la sensualità di donne con cancro al seno e di donne sane oppure con malattie benigne.
Delle 36 pazienti cancerose il 18% consideravano la sessualità nei confronti del partner come senza importanza; nel gruppo di controllo solo il 4,5% era della stessa opinione.
Solo il 6,5% delle pazienti di cancro ebbero rapporti sessuali prematrimoniali, nell'altro gruppo il 77% o rispettivamente l'86%.

Corrispondentemente era anche più elevata l'età del primo rapporto (considerando la media) precisamente 21 anni nelle pazienti rispetto ai 19 anni del gruppo di controllo.
Nel prosieguo della stessa indagine fu rilevato nel 1982 un ulteriore conferma su un parametro molto interessante : nei futuri pazienti di cancro anche la frequenza del coito era più bassa e l'età del loro primo rapporto la più alta, in paragone con persone sane o aventi malattie o comportamento distorto.

Queste indagini di valore essenzialmente statistico esprimono solo una realtà oggettiva che comunque va analizzata in modo più approfondito su un versante Clinico-Sociologico. Esse possono essere corroborate da una radice filosofica che risale a Wilhem Reich che vedeva nella liberazione sessuale l'unica via per il paradiso. Benchè talvolta lasciasse il terreno strettamente scientifico egli tuttavia pervenne a risultati seri: egli differenziò sensibilmente la potenza erettiva e vaginale dalla potenza c.d. "orgiastica".

Egli affermò nel 1927 : "..L'esperienza clinica insegna che le persone, in seguito a generale repressione sessuale, hanno perduto la capacità all'ultimo abbandono vegetativamente spontaneo. Io intendo per potenza orgiastica proprio questa ultima parte, finora sconosciuta, dell'eccitabilità e della liberazione dalla tensione.
La potenza orgiastica forma la funzione biologicamente originaria e fondamentale che gli uomini hanno in comune con tutti gli altri esseri viventi".
La potenza orgiastica di Reich permette, oltre alla distensione fisiologica, l'appagamento psichico bramato.
Premessa di ciò è l'integrazione fra sesso fisico ed accesso emozionale in un incontro sessuale, delicato senza tabù.

Questo delicato ed estremamente complesso meccanismo rende possibile l'equilibrio dinamico degli universi biologico e psicologico dell'uomo e quindi lo svolgersi di un vita serena in senso lato.

Seguendo questo filone di ricerche e moltissime altre (di cui non si dà menzione qui per motivi di spazio) si apre un universo di ricerca sull'eziologia profonda di questo male che, supera l'aspetto puramente medico-chimico, per affrontare la genesi di un processo che vede l'uomo come costruttore e distruttore di se stesso.
Come risulta da quello fin qui affermato, l'aspetto psicosomatico del cancro appare in primo piano.
Nel 1984 presso la U.S.L: n 19 di Chiaravalle C. fu iniziata (senza nessuna velleità di ricerca sensazionalistica) uno studio empirico condotto su un totale di 77 pazienti ammalati di cancro
allo scopo di evidenziare se le teorie nate dalle ricerche statistiche sopra riportate fossero confermate anche su piccoli campioni di persone ammalate.
La raccolta delle "storie di vita" dei pazienti misero in luce, attraverso le loro dirette testimonianze un percorso di vissuto che nel 100% dei casi evidenziava quella che, secondo una terminologia psicologica uniformemente accettata, si potevano definire come personalità Alexitimiche.

Soggetti che avevano improntato il loro stile di vita sul timore di essere in qualche modo di "disturbo" agli altri, in sintesi con il concetto "...Scusate se esisto!!" costituivano il campione in esame.
Questo continuo approccio alla vita sociale si esprimeva un po' a tutti i livelli ed in tutte le manifestazioni ovviamente anche nella sensualità specialmente nel settore femminile.
Tra le patologie più ricorrenti due in particolare : Carcinoma mammario e C. dell'utero.

Un fattore interveniente non trascurabile era sicuramente costituito dalla cultura del Sud che era, ed è tuttora condotta a stigmatizzare certi comportamenti sociali e quindi anche sessuali.
Solo analizzando i casi di sesso femminile vi erano sempre e comunque presenti due aspetti predominanti : o la colpevolizzazione per certe scelte di vita (come la separazione), oppure una profonda inibizione verso il sesso vissuto, e una quasi demonizzazione dello stesso.

Da un punto di vista maschile più che la colpevolizzazione, vi era in moltissimi casi, una palese inibizione del sesso o una sublimazione canalizzata verso altri interessi come il lavoro agricolo, o altro.
L'aspetto culturale ha una sua importanza a livello di scatenamento della patologia, esso varia in funzione del territorio , per cui se nel Sud sono prevalenti le inibizioni o le colpevolizzazioni di cui l'individuo si fa carico perchè etichettato in un certo modo, si può affermare che nel Nord la prevalenza è data dalla eccessiva responsabilizzazione di situazioni di vissuto che pongono a loro volta in essere, in personalità definite ,appunto, Alexitimiche stati ansiogeni costanti e depressivi che hanno sul lungo periodo un esito distruttivo.
Ovviamente, come precedentemente affermato, l'eziologia del cancro è un mosaico complesso per cui altri fattori intervenienti producono poi la malattia di un particolare organo anzichè di altro.

Sotto questo aspetto la strada intrapresa è sicuramente in salita e colma di difficoltà, una ricerca a tutto campo pone in essere un atteggiamento estremamente aperto e una grande umiltà di intenti . Se si vuole comprendere bisogna "studiare" ed in questo caso l'oggetto di studio è di una complessità estrema trattandosi dell'Universo Uomo e del suo modo di rappresentare la sua realtà.

Riferimenti bibliografici
1) Andersen B. "Sessual morbility anang cancer survivors" 1984

2) Grossarth-Maticek ed Al. Soc. Sei Med 1982 "belief abaut conses of cancer patients"

3) Polivy J. "Psycological effects of mastectomy on a woman's feminine self concept" Nerv. Ment. Dis. 1977

4) Schin W. S. " sexual functioning, self ester and cancer care " Front. Radiant ther oncology 1979

5) Sthefen Lermer (Cancer and Osiche Ediz, SIAD 1984)

6) Frederic Vester ibidem pag. 56 SIAD 1984

7) Bammer ibidem pag. 56/57

8) Lerner "Cancer and Psiche"

9) Baider L. "Select Social-Psychological characteristics of a sampe of Israeli cancer patients fact and implications " Israeli of medical sciences 1982

10) Grossarth- Maticek "Psicological factors as Strong predictors of morbility from cancer Ischaemic learth disease and stroke: the ygoslave prospettive study" jurnal of psychosomatic research Vol. 29

11) Leventhl H. Meyer D. Nerez D. "The comma sense representation of illeans danger" ed contribubutions to medical Psycology Vol. 2 Oxford: Pergaman Press 1980.

Sessualità e cancro: un approcccio sociologico

Déjà vu

2009-12-17T09:32:00.003+01:00

Pacchi bomba,
clima di tensione, clima di odio,
lettere anonime, rivendicazioni anarchiche,
manifestazioni colorate,
manifestazioni nate dai social network,
visi insanguinati,
***gate,
i communisti
...

Qualcosa di originale no, eh?
L'italia è un paese troppo importante per sperimentare.

Ditemi che non è vero

2009-12-15T16:28:00.002+01:00

<VOMITO>

Fini censura governo su fiducia, proteste da Pdl e Lega
"La scelta del governo è deprecabile", ha dichiarato Fini in aula, perchè "non può essere considerata tecnica", ossia dettata dall'esigenza di superare l'ostruzionismo dell'opposizione ma "ha carattere politico" e punta a regolare "unicamente il rapporto tra maggioranza e governo".

"Berlusconi, purtroppo, ha ricevuto un altro colpo in faccia. Fini, infatti, ha deplorato il voto di fiducia con un pistolotto gratuito e mai udito a Monte Citorio", ha commentato Giancarlo Lehner, ex giornalista dell'Avanti e oggi parlamentare del Pdl.

"Fini, a questo punto, alla luce anche del pesante lessico utilizzato, da un lato si staglia nitidamente come capo di tutte le opposizioni, parlamentari ed extraparlamentari, dall'altro marca la sua separazione dal Pdl", ha detto ancora Lehner.

Fonte: Reuters

Nel frattempo il signor Santo Subito dichiara che L'amore vince sempre sull'odio.

A quando l'incotro con la madonna?

Ditemi
che non è vero,
o che è un brutto sogno,
oppure che esagero a mostrare turbamento e preoccupazione,
che nulla è cambiato...

</VOMITO>

Un papocchio

2009-12-14T18:12:00.008+01:00

Io sono inorridito.

Sembra che non si possa iniziare una discussione senza dover esordire con la frase:

"Io condanno ogni violenza"

Ma scherziamo?
Ma è possibile che questo tizio, e tutto ciò che gli gira intorno, abbia una così grande infuenza?
Possibile che anche se parlo con mia cugina devo mostrare solidarietà a berlusconi altrimenti sono un violento??

IO NON CONDANNO TANTO LA VIOLENZA! QUANTO LE SUE CAUSE!
condanno una società che riduce buona parte dei suoi componenti alla depressione,
condanno una società in cui esistono delle barriere sociali insormonatbili,
e dove non esiste più la legalità e la dignità,
condanno una società che esporta ciò di cui sopra,
condanno una società che ha sfruttato e annientato altri popoli e terre.
O vogliamo credere al male assoluto e all'arabo cattivo, etc etc??

In quello che condanno non rientra il 42enne "malato" che compie un atto sconsiderato, non cogliendone le conseguenze o ritenendole minori rispetto al suo stato di sofferenza. Provo anzi pena e dispiacere, perchè il dolore e la sofferenza dell'anima non è paragonabile a quella fisica, o almeno, non ad un naso rotto che poteva essere un occhio perso per un settantenne che ha avuto molto e meritato poco, così, intuitivamente, rispetto al 42enne.
Chiaro che debba pagare per il gesto, ma non è il portatore del male assoluto.
Bisognerebbe, anzi, cogliere l'occasione per scandagliare la sua storia, scoprire i suoi problemi e capire che la violenza dei singoli, spesso, è causata da una società perversa, che per prima esercita una violenza psicologica su di essi.

In quello che condanno ci rientra eccome berlusconi, il fatto di aver subito un aggressione non ne fa nè un martire, nè tantomeno un santo.

Bisogna avere il coraggio di stare dalla parte dei più deboli anche quando l'evidenza dei fatti confonde i ruoli.

Inoltre non capisco perchè chi ha sempre condannato la violenza si debba sentire in dovere di ribadirlo ora, come non vedo perchè chi va a 200km/h in città con il suo suv si debba ricordare ora di "condannare la violenza", salvo essere orgoglioso del figlio che difende la democrazia in afghanistan.
Appunto
Se la morte di un soldato in afghanistan genera un'ipocrisia ed un isteria generale insostenibile,
il livello di ipocrisia, ora, è mille volte tanto.

MA FATEMI IL PIACERE!
A memoria non ricordo un altro momento altrettanto colmo di ipocrisia.

Se tutti quelli che da ieri stanno condannando la violenza si comportassero davvero da non violenti, inizieremmo a vivere in un mondo migliore.
Ed invece temo che ieri la nostra società abbia avuto l'ennesimo inciampo, con annessa caduta.

Si, lo so, ho fatto un papocchio, ma sono proprio stufo.

PS. non mi piace postare su una notizia già pubblicata da tutti i bloggers, perchè c'è chi è più intelligente, acuto, acculturato di me..in altre parole, sa scrivere. Facendo si che quello che scriva io sia ridondante, non è una critica, bensì una semplice osservazione. Ma in fondo il blog è personale ed a volte può essere anche uno sfogo.

Adotta un libro a distanza

2009-11-24T11:44:00.004+01:00

Si avvicina il Natale e, si sa, siamo tutti più buoni.
Cosi buoni che come ogni anno siamo disposti a donare 10 euro insieme ai nostri colleghi per un'adozione a distanza.

E' bello vedere l'entusiasmo di chi raccoglie soldi e adesione, così come è bello vedere lo sguardo di chi si priva della sua banconota da 10 con la profonda convinzione di aver fatto qualcosa di buono per l'umanità intera.
BLEAH!!

Peccato che mai nessuno ha il reale interesse di capire il perchè di questa disuguaglianza. Dare (restituire...) 10 euro protegge occhi ed orecchie da immagini e parole pericolose, è un gesto veloce, ci priva di poco, ma ci da tanto agli occhi degli altri e della nostra coscienza.
Leggere un libro di denuncia già richiede più tempo e uno sforzo maggiore. Boicottare, sapere e cercare di diffondere la realtà è solidarietà, essenza, ma nella società dell'apparenza vale quanto una banconota da 10, ma in alcuni casi, anche meno.

da "A testa in giù", E. Galeano:

Quando morì, Diana presiedeva ottantun organizzazioni di carità pubblica. Se lei fosse viva, potrebbe gestire il ministero dell’Economia di qualsiasi governo del Sud del mondo. Perché no? In fin dei conti, la carità consola, ma non mette mai in discussione: “Quando do da mangiare ai poveri, mi chiamano santo”, ha detto il vescovo brasiliano Helder Càmara. “E quando domando perché non hanno da mangiare, mi chiamano comunista.”
A differenza della solidarietà, che è orizzontale e si esercita da pari a pari, la carità si pratica dall’alto verso il basso, umilia chi la riceve e non sposta mai, nemmeno di un millimetro, le relazioni di potere: nel migliore dei casi, un giorno ci sarà giustizia, ma nell’alto dei cieli. Qui sulla terra la carità non perturba l’ingiustizia.
Si propone solo di dissimularla.

Il prossimo DDL

2009-11-23T15:16:00.005+01:00

Non ho tempo, ma non posso esimermi dal commentare questa notizia.
Ve lo dico prima, è un post totalmente inutile, è solo uno sfogo contro chi tocca una delle cose che amo fare e che rendono la vita piacevole: Mangiare!

Rotondi contro la pausa pranzo
«È un danno per il lavoro»
Il ministro per l'attuazione del programma di governo: «Non mi piace questa ritualità che blocca tutta l'Italia»

MILANO - «La pausa pranzo è un danno per il lavoro, ma anche per l'armonia della giornata. Non mi è mai piaciuta questa ritualità che blocca tutta l'Italia».

MA CE C.... STA DISC???
si chiama alimentazione, non ritualità, e non è neanche forzata!
Siamo al paradosso, ormai si lavora per lavorare di più, non per mangiare.

Ne è convinto il Gianfranco Rotondi, ministro per l'attuazione del programma di governo, intervistato dalla tv web «KlausCondicio», in onda su YouTube.

Questo è un ministro, fa la media col livello bassissimo di personalità che ricoprono cariche ahinoi importanti.

Certo, aggiunge, «non possiamo imporre ai lavoratori quando mangiare, ma ho scoperto che le ore più produttive sono proprio quelle in cui ci si accinge a pranzare.

Embè...quindi dovremmo pranzare appena andiamo al lavoro, più o meno verso le 9 di mattina, visto che è naturalmente il momento meno produttivo.

Chiunque svolga un'attività in modo autonomo, abolirebbe la pausa pranzo».

Sarei curioso di sapere a che ora iniziano a lavorare questi lavoratori autonomi...

Ma non si tratta di una proposta: «Non ho fatto nessuna proposta di abolire la pausa pranzo, ho solo detto che io l'ho abolita da vent'anni e lo stesso consiglio alla Camera dei deputati, perchè quella è l'ora in cui si lavora meglio». Il ministro poi aggiunge: «Si capisce che i lavoratori devono avere le loro pause e devono mangiare, magari sarebbe utile che ognuno si gestisse questa pausa come crede, ma è chiaro che è impossibile».

Infatti, meglio abolirla del tutto.

LA RICERCA - «Casomai sarebbe meglio distribuirla in modo diverso, come avviene negli altri Paesi», spiega il ministro analizzando i dati di una ricerca internazionale sul tema da cui emerge che l'Italia rappresenta un caso isolato. Ricerca dalla quale emerge che «in Germania, ad esempio, per incentivare la produttività la pausa pranzo in alcuni posti di lavoro dura mezz'ora, mentre si estende a 45 minuti per chi lavora oltre le 9 ore. Tuttavia, secondo un recente sondaggio, un quarto dei tedeschi trascorre la propria pausa pranzo lavorando.

Ma perchè sono stakanovisti, mica perchè in mezzora non si fa in tempo neanche a lavarsi i denti, maligni che non siete altro!

Anche in Inghilterra molti dipendenti vi rinunciano o la riducono, sia nei minuti che nel numero di pause nel corso dell'intera settimana. Negli ultimi due anni, infatti, si è scesi da una media di 3,5 pause a settimana del 2006 a 3,3 nel 2008.

Magari qualcuno, ultimamente, per la paura di perdere il posto di lavoro e non mangiare più ha ritenuto opportuno rinunciare ad un pasto...

Addirittura meno di 3 per le donne.

Produci di più e sei anche più fotogienica!! che vuoi di più dalla vita?
Un ansiolitico!

In Francia lo statuto dei lavoratori riconosce 20 minuti ogni 6 ore, mentre in America la pausa pranzo non è proprio prevista dalla legge federale ed è regolamentata autonomamente dai singoli Stati, mentre in Canada e Svezia si pranza davanti alla scrivania».

Per fortuna lavoro in Italia dove vengono rispettati tutti i miei diritti!

IN PARLAMENTO - E la buvette dei parlamentari? «Chiudiamo la buvette. Costa troppo e fa ingrassare i parlamentari». Anche su questo il ministro appare convinto: «Credo che la buvette vada chiusa: costa troppo e sarebbe interessante capire perchè gravi in modo così pesante sul bilancio della Camera - sottolinea Rotondi -. Si parla di 5 milioni di euro.

Mah, eppure i pasti alla buvette costano meno che al panificio di fiducia sotto casa:
http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/politica/buvette/buvette/buvette.html

Demagogia a parte, penso che non sia economico e che se ne potrebbe fare a meno. I parlamentari mangiano troppo, ingrassano e questo non è sano.

I miei colleghi non sono grassi, anzi vedo qualcuno che forse avrebbe bisogno di 2 pause pranzo per quant'è magro e stressato...

Non è una questione brunettiana, ma di condizione fisica, visto che ne guadagnerebbero in salute. Lo consiglio a tutti».

Io consigli a tutti di lavorare come un parlamentare!

«La Camera dei deputati ha un bilancio così faticoso che, se si chiudessero le due buvette, si avrebbe un risparmio. Si tratta semplicemente di non gravare ulteriormente sui contribuenti - prosegue il ministro -.

BUAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHA, gravare sui contribuenti
Effettivamente al posto dei vosri pasti avremmo potuto prendere altre miliardi di dosi di vaccino-fuffa.

Non sono mai salito su un aereo di Stato, uso pochissimo l'auto di servizio, sono parsimonioso col denaro pubblico e faccio attenzione anche alle spese minute. Come il Presidente del Consiglio, vado in giro persino a spegnere le luci negli uffici. Sono assolutamente in linea con le idee degli italiani sul risparmio del denaro pubblico».

Eccolo, tardivamente ma è arrivato. Da buon servitore rispetta il paradigma del riferimento al datore di lavoro operaio!
Peccato che il suo capo preferisca il buio per non far luce sui suoi affari...ma questa è un'altra storia.

Fonte di questa cazzata: http://www.corriere.it/politica/09_novembre_23/rotondi-pausa-pranzo_495a963e-d829-11de-a7cd-00144f02aabc.shtml?fr=box_primopiano

Abbattiamo muri, innalziamo barriere

2009-11-09T16:44:00.004+01:00

Questi non sono muri,
sono solo barriere (1), (2).
Un muro che cade fa rumore, una barriera che si innalza no.

La triplice truffa

2009-11-05T16:30:00.002+01:00

Post molto sintetico per mancanza di tempo, quindi vado subito al punto

Truffa n.1
Il vaccino
Di questo se n'è parlato ampiamente, ne ho anche parlato nei precedenti post. Montagne di soldi spostati nelle casse delle ditte farmaceutiche.

Truffa n.2
L'antivirale
E scandaloso che dopo tanto parlare di questo vaccino e dopo i contratti stipulati con le varie Novartis, Glaxo ecc. la consegna e la somministrazione del vaccino vada a RILENTO!!!
Ebbene si, il virus corre più veloce del vaccino! Mi chiedo cosa abbiamo speso a fare tanto denaro se stiamo arrivando velocemente all'esposizione massima al virus. Altro che 4 milioni di vaccini, di questo passo ne serviranno ben pochi perchè finchè arriveranno saremo tutti autoimmuni.

Truffa n.3
La ricorsività
Il terzo ed ultimo step di questa gigantesca truffa è la seguente frase che viene ripetuta da giorni:
"E' una normale influenza"
E in fatti la normale influenza non sarà più una semplice influenza. C'è il serio pericolo che tutti coloro che hanno creduto sin dall'inizio a tutto quello che è stato detto, e sono tantissimi ( più o meno tutti quelli che fanno della Tv la loro principale fonte di informazione), ricadano in questo stato di psicosi per ogni influenza per i prossimi anni, alimentando ricorsivamente le casse di produttori di vaccini ed antivirali.

Tre, come il Dio (denaro?) uno e trino, come il numero perfetto, come la
Truffa perfetta.

Io non mi vaccino

2009-11-04T14:25:00.006+01:00

- Intervistatrice - : "Ci può spiegare perchè i medici sono restii alla vaccinazione?"
- Ferruccio Fazio (Vice Ministro Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali) - : "Guardi, siamo in linea con gli altri anni, non c'è nulla di cui preoccuparsi. Ogni anno infatti c'è una bassa adesione alla vaccinazione da parte del personale medico. "
Fine intervista

In sostanza la quasi totalità dei medici rifiuta di somministrarsi il vaccino.
Appunto.
E perchè?

Il vaccino distribuito in Italia è quello prodotto dalla Novartis, contentente il discusso adiuvante MF95.

Questo adiuvante si suppone che faccia il lavoro più velocemente (ma in modo innocuo?), cosa che riduce la quantità per dose di vaccino, ma anche il numero di dosi somministrate ad ogni individuo.

In sostanza, tanto meno sarà il vaccino richiesto per ogni individuo tanto più dosi
individuali saranno disponibili (non gratuitamente....) per le champagne di vaccinazione di
massa, giustificando dunque l'utilizzo degli adiuvanti.

Tuttavia i medici, senza dubbio più informati della gente comune, sanno perfettamente che gli adiuvanti hanno degli effetti collaterali, probabilmente anche gravi, tali da indurre la FDA (Food & Drug Administration) a non autorizzarne la presenza nei vaccini contro l'A H1N1 distribuiti negli Stati Uniti.

Ho provato a cercare degli articoli sui giornali italiani inerenti alla questione degli adiuvanti...ma, come previsto, ho trovato solo il solito "coro silenzioso".
Mi sono accontentato di leggere un articolo del NY Times, del quale suggerisco una lettura integrale. Ecco comunque un estratto interessante:

While adjuvants tend to increase the temporary pain, swelling or fatigue caused by a vaccine, the main concern is whether they might cause an autoimmune disease, like rheumatoid arthritis, in which the immune system attacks the body’s own tissues. Some animal studies have suggested that possibility.

Last year, the F.D.A. halted a clinical trial of a hepatitis B vaccine containing a novel adjuvant after one participant developed a type of blood-vessel inflammation that is considered an autoimmune disease. But the agency lifted its hold this month, apparently satisfied that the vaccine, made by Dynavax Technologies, was not the cause.

Adjuvant makers say there is no cause for concern with the flu vaccines. Dr. Bruce Innis, head of the clinical flu vaccine team at GlaxoSmithKline, said the immune response spurred by his company’s adjuvant was directed only at the antigen in the vaccine. “There is not a general upregulation of immune responses across the body,” which would be needed for an autoimmune disease, Dr. Innis said.

Novartis says more than 40 million doses of vaccine with its adjuvant have been used in Europe, with no signs of problems. But Dr. Fauci, of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, said Novartis’s adjuvant had been used mainly among the elderly, who tended to have weaker immune systems. There is less data, he said, on its use among children, younger adults and pregnant women.

Non v'è dubbio che i grandi colossi farmaceutici, come Novartis e Glaxo, siano perfettamente consci del rischio a cui si stanno sottoponendo.
Ovvero che il rischio di morte da A H1N1 sia molto inferiore al rischio di avere conseguenze più o meno gravi dall'assunzione del vaccino.
D'altronde tali rischi, essendo a lungo termine, lasciano il tempo e le possibilità economiche per trovare delle scappatoie, visto che, con il giro d'affari generato (pensate che si venderanno MILIARDI di dosi), il potere acquisito nel giro di pochi mesi da parte dei suddetti colossi sarà enorme.

Io mi tengo l'influenza, ho così tanti libri da leggere che una settimana a casa non mi spaventa.
Io non mi vaccino.

Croazia: vicepremier si dimette

2009-10-30T17:14:00.000+01:00

(ANSA) - ZAGABRIA, 30 OTT - Il vicepremier e ministro dell'economia croato, Damir Polancec, si e' dimesso oggi dopo le critiche e sospetti di corruzione. Polancec sarebbe stato implicato in una operazione finanziaria illecita che coinvolge la maggiore societa' agroalimentare in Croazia, la Podravka con base a Koprivnica. Il vicepremier in passato e' stato uno dei dirigenti della Podravka, con la quale ha mantenuto legami stretti, e avrebbe personalmente dato il via libera all'operazione.

Chi ci volta le spalle? e perchè?

2009-10-20T15:53:00.004+02:00

RSF: L'Italia scivola al 49 posto nella classifica sulla libertà di stampa.

Se anche Reporter Senza Frontiere,
organizzazione il cui finanziamento è quantomeno dubbio,
protagonista di diverse azioni "pro-imperialistiche" e propagandistiche,
mette il dito nell'attuale piaga italiana, allora c'è da preoccuparsi.
Non tanto per la libertà di stampa, (che c'è ma, insomma c'è chi sta peggio)
ma per l'interesse che l'operato di Berlusconi sta suscitando all'estero.
Io non credo minimamente nella "solidarietà" dei giornali esteri, che funzionano nè più nè meno come in Italia, ovvero liberi di parlare solo contro chi non appartiene alla schiera di finanziatori, Chomsky docet.

Ed allora mi pongo alcune domanda:
La prima, questi continui attacchi al governo, a Berlusconi, ai militari, ecc. sono reali?
Ovvero
E' qualche mese che subiamo questi attacchi mediatici? o li abbiamo sempre subiti senza che i media nostrani li degnassero di attenzione?

E allora, se nascono di recente, perchè?
Come mai un'associazione come RSF, chiaramente filo-imp...ehm...filo-americana punta il dito proprio contro l'Italia? Solo qualche giorno fa proprio l'Italia (insieme ad Olanda e Slovacchia) ha appoggiato Stati Uniti ed Israele contro il rapporto Goldstone sui crimini di guerra perpetrati nella striscia di Gaza (vergognoso!!, vabè, c'era da aspettarselo).

Non che non mi faccia piacere che qualche "alleato" possa rivoltarsi contro questo governo, ma mi piacerebbe conoscerne i motivi reali.

Acquista anche tu uno spazio pubblicità sul tg1

2009-10-12T17:30:00.003+02:00

Con scoramento ed anche con un po' di orrore ho scoperto che, a partire da oggi, ogni giorno, il tg1 proporrà delle rubriche in chiusura, dopo il servizio sull'animale di turno.
Il lunedi la rubrica è Doctors.
Come potete ben capire si occupera di medicina,
degli interessi delle lobbies farmaceutiche per la precisione, su questo penso ci siano pochi dubbi.
Argomento di oggi: le emicranie di cui soffrono 7 milioni di italiani (sarebbe curioso sapere negli altri paesi qual è la percentuale...)
Tra soluzioni al botulino e quant'altro, il servizio precisa che ANCHE l'alcool e condizioni di vita particolarmente stressanti POSSONO far sorgere questo problema.
Naturalmente nella prossima puntata si parlerà indovinate di cosa...
Ma dell'H1N1 naturalmente!

Le rubriche sono in totale 14, le più "interessanti" vanno in onda durante il tg delle 13.30

"Le ultime sette rubriche seguono invece il Tg1 delle 13.30: Doctors, al lunedì, è dedicata alla medicina ed è curata da Manuela Lucchini e Laura Cason; al martedì troviamo Tendenze, sulla società e i suoi cambiamenti con Carlotta Mannu e Roberta Badaloni; mercoledì è il giorno di Turbo, rubrica sulle automobili curata da Francesca Grimaldi; il giovedì c’è Techno di Francesco Di Mario e Marina Nalesso; venerdì Terra e sapori, spazio sulla gastronomia di Anna Scafuri e Claudia Piga; sabato Doreciakgulp di Vincenzo Mollica e infine domenica chiude la settimana Billy, rubrica sui libri condotta da Marco Frittella e Alessandra Di Tommaso."

C'è un fortissimo lezzo di pubblicità in tutto ciò, come se il tg1 non fosse già un campo di battaglia in questo senso.
La vittoria della pubblicità che diventa "ufficialmente" informazione.

Bipensiero

2009-10-09T23:09:00.003+02:00

prepariamoci a questo:

Sono il migior presidente del consiglio della storia,
Sono il migliore possibile,
L'unico eletto dal popolo
L'unico Eletto del popolo
Sono sempre stato perseguitato,
sempre risultato innocente,
sempre assolto
Gli italiani sono con me.

Preparatevi a sentirlo ad ogni trasmissione, ogni telegiornale per 6 televisioni, 5 volte al giorno per ogni televisione, a voce sempre più alta. Lo farà, lo sta già facendo, ha MINACCIATO di farlo, ha minacciato di difendersi in tv!
Convincerà anche voi
e voi convincerete chiunque dovrà giudicarlo, qualsiasi avvocato che dovrà contrastarlo
e sarà come sempre
assolto.
E sempre più sub-appalti ricorsivi, tantgenti, corruzione e misteri,
contratti separati, precari e uomini in giacca e cravatta di seconda mano.
Sempre più giù.

Ma ma le minacce di morte a Sandro Routolo?... e Martelli?...e la gente che all'improvviso ricorda...?e il papello?
e contemporaneamente l'arresto di 7 capi mafiosi durante un summit?...troppo troppo contemporaneo per essere casuale...
un immensa OMBRA sull'Eletto
e SPERANZA
che dopo l'ombra vediamo un po' di luce...

Intervallo

2009-10-05T10:56:00.003+02:00

Manifestazioni, rispetto e lutti

2009-09-17T14:36:00.003+02:00

da Repubblica:

La manifestazione rinviata - In segno di rispetto e di lutto, la Federazione nazionale della stampa, il sindacato nazionale dei giornalisti, ha deciso di rinviare la manifestazione in difesa della libertà di stampa, in programma sabato 19 settembre. Franco Siddi, segretario nazionale della Fnsi, ha detto che l'iniziativa dovrebbe comunque tenersi entro quindici giorni.

Qualcuno potrebbe spiegarmi perchè?

Perchè manifestare a favore della liberta di stampa è una mancanza di rispetto nei confronti delle vittime e dei familiari?
A maggior ragione bisognerebbe manifestare e chiedere di raccontare la verità di questa guerra, che nessuno ormai ha più il coraggio di chiamare missione di pace.
La verità,
le ragioni della guerra, da un parte e dall'altra.

Chiedere di dare delle risposte ai familiari delle vittime è così oltraggioso?

Quiz!!

2009-09-16T10:14:00.003+02:00

Amatevi e pensate serenamente al futuro

Chi ha pronunciato questa frase?

a) Gandhi

b) Madre Teresa di Calcutta

c) Berlusconi

Soluzione

Siamo alla frutta.

Pandemia del lucro

2009-09-15T15:07:00.003+02:00

Ricevo questa mail,
dice poche cose,
chiare, semplici e logiche.
Il testo viene attribuito ad un tale

Dr. Carlos Alberto Morales Paita

pediatra dell'Hospital del Nino di Lima, Perù.
Concordo con quello che ho letto e per questo aderisco all'appello finale.

Dopo veloci ricerche scopro che il dottore si chiama Paitan
ed ha un blog, questo,
inoltre l'articolo dovrebbe risalire a luglio.
Non ho curiosato oltre, questa volta,
se c'è qualcosa dietro, non mi interessa.

Ecco il testo della mail:

L'IRONIA NEL SUO MIGLIOR STILE
2000 persone contraggono l'influenza suina e ci si mette la mascherina...
25 milioni di persone con AIDS e non ci si mette il preservativo...

PANDEMIA DI LUCRO
Che interessi economici si muovono dietro l'influenza suina?
Nel mondo, ogni anno, muoiono milioni di persone, vittime della malaria..
I notiziari di questo non parlano...

Nel mondo, ogni anno muoiono due milioni di bambini per diarrea che si
potrebbe evitare con un semplice rimedio che costa 25 centesimi..
I notiziari di questo non parlano...

Polmonite e molte altre malattie curabili con vaccini economici, provocano
la morte di 10 milioni di persone ogni anno.
I notiziari di questo non parlano...

Ma quando comparve la famosa influenza dei polli... i notiziari mondiali si
inondarono di notizie... un'epidemia e più pericolosa di tutte, una pandemia!
Non si parlava d'altro, nonostante questa influenza causò la morte di 250
persone in 10 anni...
25 morti l'anno!!

L'influenza comune, uccide ogni anno mezzo milione di persone nel mondo.
...Mezzo milione contro 25.

E quindi perché un così grande scandalo con l'influenza dei polli?
Perché dietro questi polli c'era un "grande gallo".

La casa farmaceutica internazionale Roche con il suo famoso Tamiflu,
vendette milioni di dosi ai paesi asiatici. Nonostante il vaccino fosse di
dubbia efficacia, il governo britannico comprò 14 milioni di dosi a scopo
preventivo per la sua popolazione. Con questa influenza, Roche e Relenza,
ottennero milioni di dollari di lucro.

Prima con i polli, adesso con i suini: e così adesso è iniziata la psicosi
dell'inflluenza suina. E tutti i notiziari del mondo parlano di questo. E
allora viene da chiedersi: se dietro l'influenza dei polli c'era un grande
gallo, non sarà che dietro l'influenza suina ci sia un "grande porco?".

L'impresa nord americana Gilead Sciences ha il brevetto del Tamiflu. Il
principale azionista di questa impresa è niente meno che un personaggio
sinistro, Donald Rumsfeld, segretario della difesa di Gorge Bush, artefice
della guerra contro l'Iraq...

Gli azionisti di Roche e Relenza si stanno fregando le mani... felici per la
nuova vendita milionaria.
La vera pandemia è il guadagno, gli enormi guadagni di questi mercenari
della salute...

Se l'influenza suina è così terribile come dicono i mezzi di informazione,
se l'Organizzazione Mondiale della Salute (diretta dalla cinese Margaret
Chan) è tanto preoccupata, perché non dichiara un problema di salute
pubblica mondiale e autorizza la produzione farmaci generici per
combatterla?

DIFFONDI QUESTO MESSAGGIO COME SE SI TRATTASSE DI UN VACCINO, PERCHE' TUTTI
CONOSCANO LA REALTA' DI QUESTA "PANDEMIA".

Dr. Carlos Alberto Morales Paita
Children's Hospital, pediatra - Lima, Peru

A conferma di quanto avete appena letto,
ho trovato (grazie a questo blog)
un comunicato stampa della Federconsumatori del 02/09/2009, quindi recentissimo.

Ripeto il mio appello di qualche post fa:
Non facciamoci prendere per il culo

Il conato di vomito del lunedì

2009-09-14T10:27:00.003+02:00

E' sempre traumatico tornare alla realtà il lunedì,
con la solita e puntuale informazione faziosa, dopo aver staccato la spina per un paio di giorni.
Oggi, l'oscar come notizia più manipolata va senza dubbio allo sventato assalto al campanile di San Marco da parte degli attivisti del movimento No Dal Molin.

Come sapete era in scena a Venezia la "festa dei popoli padani".
Un'ottima occasione per il movimento No Dal Molin per manifestare il proprio dissenso ed avere quel minimo di visibilità di cui hanno bisogno.
Sacrosanto,
finchè le azioni di protesta rientrano nei confini della legalità e della civiltà, discorso su cui i movimenti, in genere, pongono molta attenzione per non far si che le manifestazioni vengano delegittimate.
E' logico no? Ci potrebbero arrivare tutti, se avessero ancora la capacità di fare 2+2.

Allora
i fatti in questione sono 2, anzi 3:

Fatto n.1

I No Dal Molin occupano pacificamente il Ponte di Rialto srotolando striscioni sul tema "Indipendenza dalle Basi di Guerra".

Fatto n.2

Alcuni attivisti sono stati bloccati ai piedi del campanile di San Marco.

Fatto n.3

Aggrediti due camerieri albanesi a Piazza San Marco.

Vediamo come i giornali trattano i 3 fatti.

Il Giornale titola: "Anti Dal Molin No global denunciati Volevano assaltare il campanile"
Anti Dal Molin? No global? Ma perche non chiamano le cose col loro nome? Per decontestualizzali, per isolarli dal movimento che ha coinvolto anche migliaia di persone?
Io Il Giornale non l'ho chiamato mica Cartastraccia!
L'articolo inizia cos': "Tensioni, denunce e sequestro di materiale sospetto, come attrezzi e passamontagna."
Che idea si sarà fatto il lettore dopo il titolo e la prima frase?
No Global = i soliti spacca-tutto = le solite teste di cazzo
Ancora: "L’intenzione di un gruppo di attivisti che contestano la nuova base americana a Vicenza era quella..."
Attenzione, caro giornalista. Non è "un gruppo di attivisti", e IL movimento di migliaia di persone rappresentato dagli attivisti!
no, perchè da quello che dici sembrerebbe che sono solo questi no global del cazzo ad essere contro la base americana...
La dimostrazione del raggiungimento degli obbiettivi per il giornalista è il commento rilasciato da un simpaticissimo lettore:
"Un mesetto di lavori socialmente utili farebbe indubbiamente bene a questi fannulloni"
No Comment

Sul Giornale nessun accenno ai camerieri picchiati dai leghisti.
Nessun commento o intervista agli attivisti.

Passiamo al Corriere:
Titolo: "Base di Vicenza, attivisti bloccati
ai piedi del campanile di S. Marco"
Stessa tecnica, tentativo di accostamento a movimenti violenti.
Nessun riferimento all'obbiettivo ed agli slogan del movimento.
Sono attivisti e, come tutti gli attivisti, sono fannulloni e rompi coglioni, non ha importanza ciò che dicono.
Nessun riferimento ai camerieri picchiati.

E passiamo all'eroico giornale di sinistra,
la voce di tutti i comunisti sopravvissuti,
il simbolo della libertà e della pluralità dell'informazione
ooooooooooooooooooo
rullo di tamburi!!!
tarattattara-tattara-tattà
ooooooooooooooooo
la Repubblicaaaaa
applausiii
ooollllèèèèèèèèèèè

Allora, ai giornalisti di Repubblica, della base, del movimento, delle motivazioni, non gli frega un ...
però va dato atto al giornale che pubblica la storia dei camerieri albanesi,
la notizia, si commenta da sola
Botte dai leghisti perché albanesi
Tutta colpa degli attivisti che hanno tenuto impegnate le forze dell'ordine!

Mi fermo qui,
è inutile andare avanti per oggi
ho vomitato tutto
arrivederci al prossimo conato.

Non facciamoci prendere per il culo

2009-09-09T14:54:00.002+02:00

da ANSA

InfluenzaA: Francia, dubbi su vaccino
Un medico su tre teme effetti collaterali
(ANSA) - PARIGI, 9 SET - Piu' di un terzo del personale ospedaliero francese rifiuta il vaccino contro l'influenza A: lo rivela il settimanale L'Express. La preoccupazione piu' grande dei medici, secondo un sondaggio realizzato dallo Spazio Etico degli ospedali di Parigi, riguarda gli effetti collaterali, dato che il vaccino e' stato concepito secondo tecniche nuove ed e' necessario controllarne gli effetti, come la stessa Organizzazione mondiale della sanita' ha riconosciuto.

Vogliamo scommettere che nessun giornale si prenderà la briga di approfondire e pubblicare la notizia?

Italia: zero tituli

2009-09-04T17:09:00.002+02:00

Sono sempre stato un grandissimo appassionato di sport.
Ovviamente preferisco praticarlo piuttosto che vederlo in tv, ma devo dire che, calcio e ciclismo su tutti (ma anche basket, atletica, rugby), nelle occasioni importanti, mondiali/olimpiadi, li seguo sempre.

Il fascino indiscusso delle competizioni mondiali deriva dal confronto di diverse scuole a livello nazionale, e dalla naturale competizione che ne deriva.
Questo confronto è molto più evidente negli sport di squadra, dove conta molto la mentalità del gruppo, che è l'unione di singoli elementi che rappresentano un'intera nazione, il prodotto migliore che un territorio esprime in un dato momento per quel settore.
Possiamo dire che in una rappresentativa nazionale viene rappresentata abbastanza fedelmente la cultura di una nazione.
Lo dico con leggerezza, intuitivamente, ma si può dimostrare abbastanza facilmente.

Oltre gli aspetti prettamente pratici dello sport, quindi, mi affascinano anche i risvolti psicologici che nascono dal confronto/scontro tra persone e culture diverse.
E poi mi piace perchè da dei riferimenti certi, sicuri e meritocratici.
perchè nello sport ognuno è costretto a smettere la maschera che eventualmente indossa nella vita di tutti i giorni.
Se fai il brillante, lavori come un mulo, lecchi il culo sistematicamente, la carriera lavorativa è assicurata, ma nello sport...insomma, devi anche essere bravo!! (questo almeno ad alti livelli)

E quindi
I mondiali di atletica appena conclusi hanno fatto riaffiorare una considerazione fatta già in occasione della fallimentare Confederation Cup di calcio.
Prima faccio un riepilogo sommario dei risultati ottenuti nel 2009 negli sport più praticati:

Calcio: Nessun risultato a livello internazionale per le squadre di club, risultati sconfortanti per la Nazionale

Basket: Italia per la prima volta fuori dagli europei!! A livello di club benino il siena (l'Inter del basket).

Atletica: Nessuna medaglia

Pallanuoto: Male i mondiali

Pallavolo: Male la world league, bene i club per quello che conta

Rugby: Uno dei peggiori 6 nazioni disputati

Ciclismo: Il dopo Bettini non è per nulla incoraggiante, possiamo anche vincere i mondiali ma per tutta la stagione gli italiani hanno latitato

Questo fallimento totale che ha causato rabbia ed imbarazzo praticamente a tutti gli appassionati di sport, non è un caso, ma la conseguenza dell'involuzione che si sta verificando da anni (nel nostro paese più che altrove), a ritmi vertiginosi.
Prendo come riferimento lo sport nazionale, il calcio.
In primo luogo i recenti fallimenti sono frutto del numero inferiore di praticanti su cui pescare. Se 20 anni fa 500 mila ragazzi giocavano al calcio, oggi in 300 mila giocano, gli altri si dividono tra palestra, centri di bellezza, provini per il grande fratello e soprattutto playstation. E' chiaro quindi che la probabilità di pescare bravi giocatori diminuisca.

Non è tutto, oltre l'aspetto numerico c'è quello psicologico e sociale.
Se 20 anni fa 500 mila ragazzi giocavano al pallone e volevano a tutti costi diventare campioni come Pelè, oggi 200 mila ragazzi vogliono diventare campioni come Cristiano Ronaldo, e 100 mila vogliono solo diventare famosi, avere questa tanto agognata visibilità, quanto basta per divertirsi (perchè il pallone non basta più a divertirsi) e trombare qualche velina.

Avrete notato che col tempo cambiano anche i modelli presi ad esempio e col perpetrarsi di questo circolo vizioso saranno modelli sempre meno positivi.

Qual è il risultato? quello che abbiamo visto e che probabilmente continueremo a vedere. Squadre con livelli tecnici magari elevati ma senza personalità, senza PASSIONE, perchè nello sport quasi sempre vince ancora chi ha più voglia di vincere. La maggioranza dei nostri rappresentanti è appagata, perchè per loro la più grande aspirazione non è tanto vincere, vivere delle imprese sportive, superare se stessi, quanto essere dei personaggi in vista.

E io gongolo un po' perchè diventa sempre più evidente, anche al più ottuso pantofolaio tele-dipendente, che il nostro livello culturale rasenta lo zero assoluto.
Forza Brasile!

Test: Informatore o Disinformatore? Dai un titolo a quest'articolo

2009-09-04T10:41:00.005+02:00

Napoli, 4 set. (Ign) - Prima vittima del virus dell'influenza A H1N1in Italia. Non ce l'ha fatta infatti l'uomo di 51 anni ricoverato da alcuni giorni in gravissime condizioni nell'ospedale per la cura delle malattie infettive 'Cotugno' di Napoli. Cardiopatico e affetto da diverse altre patologie, il suo cuore si è fermato a mezzanotte in punto.

"Alle ore 24,00 - si legge nel comunicato - il paziente D. G. è deceduto per sepsi da stafilococco aureo e broncopolmonite complicata da insufficienza renale acuta in paziente con grave cardiomiopatia dilatativa, diabete mellito in oligofrenico con infezione da virus A H1 N1". Il paziente spiega all'Adnkronos Salute il direttore sanitario del nosocomio, Cosimo Maiorino "è morto per complicanze legate a un grave stato di compromissione cardiaca. Presentava cardiomiopatia dilatativa, insufficienza renale e sepsi", dunque, precisa "nel caso di questo paziente il virus è stato più che altro un fattore concomitante, ma verosimilmente non determinante" nell'ambito di un quadro clinico già fortemente compromesso. Maiorino invita a evitare il panico: "Nessun allarmismo", dice.

Sta invece reagendo il giovane 24enne di Parma ricoverato all'ospedale San Gerardo di Monza. "La conferma definitiva è attesa nelle prossime ore, ma per noi il virus H1N1 è sconfitto. Ora resta da battere la polmonite batterica, ma la speranza si è riaccesa", ha detto questa mattina all'Adnkronos salute l'assessore alla Sanità della Regione Lombardia, Luciano Bresciani

Ora, prima di vedere il titolo dalla fonte, prova a darglielo tu!
Vediamo se sei un informatore o un disinformatore.

Iniziativa a costo zero

2009-07-21T11:51:00.004+02:00

Dal blog dell'Incarcerato

lunedì 20 luglio 2009
Lettera al Ministro Alfano per il carcere di Sollicciano(Firenze)
Adorabili teste di capra, è ora di attivarsi e passare alla seconda fase della battaglia. Non possiamo non far finta di nulla dopo che abbiamo parlato delle atrocità che avvengono nel carcere di Sollicciano. Vi invito ad inviare questa e mail al Ministro Della Giustizia Alfano per sollecitare un ispezione urgente, e vorrei che diffondiate questa iniziativa sui vostri blog, sui vari siti, che ne parliate con amici, parenti e conoscenti.

Insomma facciamo in modo che la politica si renda conto che c'è una gran parte della società civile che non ci sta alla violenza dentro le carceri e dove si muore anche. Come è accaduto a Niki.

Il carcere di Sollicciano deve essere immediatamente ispezionato, prima che ci riscappino altri morti.

Fate copia-incolla di questa lettera e inviatela qua: clicca sopra.

Oggetto: ISPEZIONE CARCERE DI SOLLICCIANO –FI-

Al Ministro della Giustizia

On. Angelino Alfano

E per conoscenza

Onorevole Ministro della Salute, del lavoro e delle politiche sociali, Onorevole Ministro dell'ambiente e della tutela del Territorio, Onorevole Ministro Delle Pari Opportunità.

Onorevole Ministro Angelino Alfano,

chi le scrive è un cittadino italiano che non può rimanere inerme di fronte alle notizie allarmanti diffuse sulla Casa Circondariale di Sollicciano (Firenze).

Nell’arco di poco più di un mese sono morti piu’ di tre detenuti, ma questi che Le elenco sono “da accertare”:

24/04/2009 IHSSANE FAKHEDINE DI ANNI 30 CAUSA “DA ACCERTARE” 11/06/2009 ANNA NUVOLONI DI ANNI 40 CAUSA “DA ACCERTARE” 07/07/2009 DETENUTA DI PISA DI 27 ANNI CAUSA “DA ACCERTARE”

A queste terrificanti notizie mi preme aggiungere e sottolineare il caso di Niki Aprile Gatti , morto il 24 giugno 2008 sempre nel carcere di Sollicciano in circostanze sospette e tutte da chiarire.

Niki Aprile Gatti era incensurato ed era in CUSTODIA CAUTELARE!

La madre Gemini Ornella, nel tentativo di fare chiarezza, ha scritto al Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano(pregandolo di attenzionare Lei), è aperto presso il Tribunale di Firenze un procedimento di opposizione all'Archiviazione per “suicidio” ed inoltre è stata inoltrata un’ Interrogazione Parlamentare, i cui dati vengono di seguito riportati.
Seduta di annuncio:

INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/01301
Dati di presentazione dell'atto Legislatura:
Seduta di annuncio N.162 del 20/04/2009
Firmatari
Primo firmatario:

CONCIA ANNAPAOLA
Gruppo:PARTITO DEMOCRATICO
Datafirma: 20/04/2009
Commissione assegnataria: IICOMMISSIONE(GIUSTIZIA)
Destinatari
Ministero destinatario:MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLA GIUSTIZIA delegato in data 20/04/2009
Stato iter:
IN CORSO

Si può tacere di fronte alla morte di un ragazzo? Si può tacere davanti a morti classificate “da accertare”?

Onorevole Ministro,

nessuno ha risposto! Anche Lei non ha risposto all’interrogazione Parlamentare! Le Istituzioni tacciono … e il silenzio,a distanza di un anno,comincia ad essere eloquente!

Le chiedo formalmente di ricercare le responsabilità e chiarire le tante incongruenze divenute dolorose per famiglie che attendono la Verità!

La situazione di Sollicciano ,oltre all’anomalia delle morti da accertare, le quali si ripetono ciclicamente, è grave anche per la capienza tollerata, perché è stata abbondantemente superata, costringendo i ristretti a condizioni di vita in cui i diritti umani fondamentali vengono ignorati.
Al sovraffollamento si accompagnano altre carenze che non sono degne di un Paese civile. (ricordiamo la frase di K. Popper “Il grado di civilta' di un Paese si misura dalle condizioni delle sue carceri” )

Ritengo,pertanto, necessario dover sottoporre nuovamente e con rinnovata urgenza, alla Sua attenzione, il caso di questo giovane Niki Aprile Gatti (è ormai trascorso piu’ di un anno per la sua famiglia…),augurandomi che Lei voglia prendere in considerazione con la tempestività che indubbiamente merita, questa incresciosa situazione.

A seguito di queste considerazioni, che sono certo da Lei condivise, Le chiedo quindi di intraprendere con urgenza tutte le iniziative necessarie affinché il nostro paese possa così colmare il ritardo che lo sta caratterizzando nell’accertamento della verità e nell’applicazione della giustizia.

Le chiedo di intervenire innanzitutto a tutela della garanzia dei “diritti delle persone” che si trovano nelle nostre carceri, ed in particolare date le estreme condizioni in cui verte, Sollicciano, del personale che vi opera, e per sollecitare azioni efficaci rispetto alle tante criticità presenti. In riferimento alle notizie sul carcere di Sollicciano, Le chiedo, con urgenza, una specifica ispezione per verificare le condizioni dei detenuti che, solo per il fatto di essere ristretti,non cessano di essere prima di tutto “esseri umani” e in quanto tali portatori di diritti umani!

Compito di questa Ispezione che Le chiedo, non è avvalorare o smentire una tesi, ma stabilire la Verità.

Voglio ricordare quello che disse l’Onorevole Sandro Pertini, che in galera passò lunghi anni:

-“ Ricordatevi quando avete a che fare con un detenuto, che molte volte avete davanti una persona migliore di quanto non lo siete voi.”

Confidando nell’accoglimento di questa mia richiesta, resto in attesa di un Suo cortese riscontro.

Con deferenti cordiali saluti e ossequi.

(nome e cognome)

Grazie all'Incarcerato per aver avviato quest'iniziativa a "costo zero".
Far si che non abbia anche "impatto zero" può dipendere dallo spirito di iniziativa di ognuno di noi.

Il pane a chi non ha i denti

2009-07-16T23:21:00.011+02:00

Ci sono giornalisti che hanno la facoltà (oltre al dovere...) di dire la verità,
ma si impegnano in mirabolanti grovigli di parole pur di riuscire ad orientare l'opinione del lettore contro la logica dei fatti.

E poi ci sono giornalisti, che, anche quando hanno evidentemente le mani legate, anche quando devono "recitare" la domandina concordata, riescono a lanciare i messaggi attraverso, per fare un esempio, la mimica facciale!
Bisogna apprezzare e fare un plauso a chi davanti a milioni di persone ha il coraggio di comunicare tutta la propria perplessità verso questo modo di fare giornalismo, diciamo soft, ma lo possiamo dire tranquillamente falso e ipocrita.
Nel seguente video potete ascoltare e "vedere" le domande dei giornalisti a Berlusconi in occasione della conferenza finale del g8 (10/07/2009).

Al minuto 6e18 (vi consiglio vivamente di saltare tutto il resto della mega-fuffa)
sale sul palchetto
Steve Scherer, americano, giornalista di Bloomberg
Gustatevi la domanda e la sua espressione.
La risposta è altra mega-fuffa, quindi bla bla bla.

Bravo!

Perchè questo video e perchè proprio ora, a g8 ormai finito e dimenticato?

Perchè il nostro simpatico giornalista, ieri ne ha combinata un'altra...
Si è azzardato a fare una domanda legittima alla conferenza stampa del ministro dell'economia Giulio Tremonti.

Sul blog Occhio clinico trovate il video della domanda con relativa risposta e commento del nostro gentile ed educatissimo rappresentante di governo.

Bravo Steve!

E bravo si, perchè non è la prima volta che un nostro ministro gli manca di rispetto, qualche tempo fa anche il nostro primo ministro gli si rivolge come ad un caro fratello litigioso..."chiedi piuttosto scusa tu all'Italia"

Bravo Steve, e scusa, a nome degli italiani!

Quando la verità sfugge al controllo

2009-07-15T23:10:00.002+02:00

M.O.: SOLDATI ISRAELE CONFESSANO, MASSACRI E SCUDI UMANI CIVILI A GAZA

(ASCA-AFP) - Gerusalemme, 15 lug - L'ordine era quello di sparare per primi e di usare i civili palestinesi come scudi umani. E' la testimonianza shock di trenta soldati israeliani che fanno parte del ''Breaking the Silence'', gruppo di ex veterani dell'esercito di Tel Aviv che ha deciso di raccontare la verita' su quello che accade nei territori occupati.

Le truppe israeliane, hanno rivelato i militari, hanno regolarmente utilizzato i civili come scudi umani durante il conflitto fra dicembre e gennaio. ''Ad ogni casa a cui ci avvicinavamo mandavamo avanti il vicino, il 'Jhonnie'. I soldati entravano nelle abitazioni poggiando il fucile dietro le spalle di un civile'', ha raccontato un testimone.

''Nessuno ti diceva di uccidere degli innocenti, ma le istruzioni erano che chiunque fosse sospetto doveva essere steso. Ho capito che era meglio sparare per primi e fare domande dopo'', ha detto un altro militare.

Molti hanno parlato anche della devastazione avvenuta fra le abitazioni della striscia di Gaza. ''Venivano demolite case dappertutto. Non c'era una singola casa che non avesse riportato dei danni. Era terribile, sembrava uno di quei film sulla Seconda Guerra Mondiale, una citta' completamente distrutta''.

Diverse abitazioni sono state demolite anche dopo la fine del conflitto e molte sono anche le testimonianze di omicidi assolutamente gratuiti, come quello di un uomo di 50-60 anni ucciso da una raffica di mitra mentre si avvicinava ad un posto di blocco. ''Un aperitivo per la serata'', ha detto dopo il comandante che aveva ordinato di aprire il fuoco.

Di fronte allo scandalo, l'esercito di Tel Aviv ha replicato che ''molte delle testimonianze in questo rapporto sono basate su dicerie e voci non confermate'', ma ha aggiunto che verranno aperte delle inchieste su ogni denuncia di cattivo comportamento dei soldati. Il ministro della Difesa, Ehud Barak, ha chiesto che tutti le denunce siano presentate presso il suo dicastero ed ha ripetuto che l'esercito israeliano ''e' quello con il piu' alto senso morale del mondo'', una frase che il governo usa spesso per rispondere alla valanga di critiche che piovono sulla testa dei militari sempre piu' frequentemente.

Nei 22 giorni di offensiva a Gaza, gli israeliani hanno ucciso oltre 1.400 palestinesi, mentre hanno riportato 13 caduti nelle loro file.

uda/sam/rob

Fonte: ASCA

L'amaro destino del disonesto

2009-07-15T15:20:00.003+02:00

sempre da Repubblica:

ROMA - Facciamocene tutti una ragione. Onesti si nasce, non si diventa. E non c'è nessuna terapia riabilitativa che consentirà ai malfattori di ravvedersi e agli onesti di comportarsi in modo delinquenziale.

L'educazione, il buon esempio, tutto inutile.
Il fatto che io sia una persona onesta, nato da due persone oneste e che, oltre me, hanno avuto altre due figlie oneste è una pura coincidenza? o è, come si dice, questione di geni?
E i delinquenti? Che li rieduchiamo a fare? Ammazziamoli o deportiamoli...

Come spesso accade, è tutta una questione di cervello. Lo hanno dimostrato due studiosi della Harvard University di Boston, Joshua Greene e Joseph Paxton, con un'indagine e un test pubblicati sulla rivista Proceedings of the National Academy of Sciences.

E' che non ho tempo oggi, altrimenti andrei a leggere qualche altro interessantissimo studio.

I due hanno messo a punto un "test dell'onestà" che permette di capire chi è di indole onesta e chi, se ne ha l'occasione, tende ad imbrogliare il prossimo. Il test si basa su un gioco in realtà molto semplice. I partecipanti scommettono sull'esito del lancio di una moneta, il classico "testa o croce". Nella prima parte del gioco, prima del lancio, i volontari scrivono su un foglio la loro previsione. Nella seconda invece, devono dire, a lancio avvenuto, se avevano previsto giusto. Sta dunque a loro dire se hanno vinto o meno la scommessa. E' ovvio che questa dichiarazione sta alla loro onestà personale, perché potrebbero imbrogliare e dire di aver 'azzeccato' l'esito del lancio e quindi vinto la scommessa.

Chissà quanti milioni di dollari sarà costato questo test, e quanti miliardi per averlo ideato...
Avranno provato i geni di harvard a mettere a disposizione un premio per chi indovinava il maggior numero di lanci?...così, giusto per vedere se la percentuale di disonesti aumenta; non dovrebbe, visto che "è solo una questione di cervello", però non si sa mai...

Eppure, in molti casi i volontari sembrano rispondere con onestà senza approfittare dell'opportunità di imbroglio; mentre altri tra loro imbrogliano di certo, dicendo di aver previsto bene l'esito del lancio.

"approfittare dell'opportunità di imbroglio". Quale opportunità?

A questo punto entrano in gioco i neurologi, con il monitoraggio di aree del cervello dei partecipanti, come la corteccia prefrontale, legate alle decisioni e al controllo dei comportamenti, usando la risonanza magnetica funzionale. Il risultato? Nel cervello dei "naturalmente onesti" non si accendono queste aree prima di dichiarare se hanno vinto o perso la scommessa;

Forse perchè si sono resi di aver perso tempo prezioso con questi imbecilli?

viceversa esse si accendono nel cervello dei cosidetti imbroglioni.

Più che imbroglioni userei un termine che finisce sempre in "glioni"

Secondo i neurologi, tutto questo significa che l'onestà è un comportamento di default che non richiede autocontrollo da parte del cervello. Per gli onesti, dunque, non vale il detto "l'occasione fa l'uomo ladro". I disonesti, invece, devono pensare al fatto se sfruttare o meno l'occasione di imbrogliare e, alla fine, se ne hanno la possibilità, lo fanno.

VA BENEEEE, PER TUTTI I DISONESTI DEL MONDO, POVERINI

SIETE FINALMENTE ASSOLTI, GIUSTIFICATI, DOPO AVER TANTO SOFFERTO

NON E' COLPA VOSTRA, NON E' COLPA DEI VOSTRI GENITORI, DELL'EDUCAZIONE, DELL'AMBIENTE ECC.
E' STATA MADRE NATURA!!
POVERINI
gli darei anche un premio, per ricompensarli di tanta sfortuna
meno male che sono onesto.

Una volta validato, il test potrebbe anche avere usi quatomeno discutibili: come sul luogo di lavoro per controllare gli impiegati e misurarne la loro onestà. Con esiti tutti da scoprire.

Ah che peccato! Se si introducesse il test solo sui luoghi di lavoro, non potremmo usarlo in parlamento...

"Piccoli miracoli" nella tendopoli Maila ha un nuovo BlackBerry

2009-07-15T14:33:00.006+02:00

La storia che vi propongo, riportata su Repubblica, dovrebbe strapparmi le lacrime(?).

Riesce solo a strapparmi un bel conato di vomito.
Non so perchè,
se per una ragione o molte,
se le ragioni sono superficiali o profonde.

L'AQUILA - Questo è un Diario "eccezionale", perché parte con una buona notizia: Maila ha un nuovo BlackBerry.

E' importante per una 14enne avere un nuovo blecberri, più che avere una casa ed una scuola.

Le era stato rubato una settimana fa, mentre giocava a biliardino con gli amici nella tendopoli di piazza d'Armi.

Forse perchè, in una tendopoli di sfollati che hanno perso tutto o quasi, un bel blecberri dà un po'all'occhio??
Allora, caro giornalista, perchè ci dai l'immagine dei ragazzi festanti che giocano al biliardino e non ci dai l'immagine reale della gente che è tentata a rubare presa probabilmente dalla disperazione e dalla consapevolezza di non avere più niente (da perdere)?

Era tutto rosa, era l'unico regalo ricevuto per la Cresima, con una colletta di tutta la famiglia.

Un ottimo investsimento, complimenti a tutta la famiglia. Notare il riferimento religioso, dove c'è buonismo c'è Chiesa. Cresima, famiglia, colletta...
Associazione "regalo prezioso" = costoso, fuorviante.

La ragazzina - 14 anni il prossimo dicembre - ha pianto a lungo, perché un computer-cellulare, per chi vive in tendopoli, è l'unico strumento che resta per avere un contatto con i compagni di scuola e gli amici allontanati dalla diaspora del terremoto.

Solo un mitico BlackBarry può fare tutto ciò. Può farti sembrare vicino chi è a 4 tende da te.
Associazione telefono-contatti-amicizia falsa e fuorviante.

Poi, l'altro giorno, arriva una email. "Sono un neo pensionato - scrive Giovanni Di Nino - nato all'Aquila e oggi residente a Sulmona.

Associazione pensionato-benessere, totalmente gratuita e fuorviante.

Anche nella città dove vivo ci sono stati danni alle abitazioni e ai monumenti più antichi. Scrivo perché sono consapevole dei drammi che vivono le persone più sfortunate e che hanno perso tutto. In particolare, sono stato colpito dall'episodio in cui è incorsa la piccola Maila. Non sono certo ricco ma desidero regalare alla ragazza un nuovo BlackBerry e farglielo pervenire quanto prima".

E il pensionato non-ricco non ha pensato che qualche persona un po' più sfortunata di Maila il blecberri non ce l'ha mai avuto ed avrebbe piuttosto bisogno di qualcosa di più strettamente necessario.
Non lo ha pensato perchè chi ha scritto l'articolo ha voluto far capire che non c'è bisogno d'altro, se non blecberri per iragazzi. Per renderli felici.

Basta una telefonata per mettere in contatto Fabiana, la mamma di Maila, con il neo pensionato di Sulmona.

Telefonata fatta col blecberri?

"La cosa incredibile - dice Fabiana - è che dopo due ore il telefonino è arrivato. E' un modello molto costoso, che io e mio marito non avremmo potuto permetterci nemmeno in tempi normali.

Però per una cresima questo ed altro.

Figuriamoci oggi che siamo tutti e due in cassa integrazione". Piccoli miracoli possono succedere anche in una tendopoli. "Per la prima volta, dopo più di tre mesi, ho visto Maila piangere di gioia. Aveva il regalo in mano ma non riusciva a credere di non stare sognando, che tutto fosse vero. Solo dopo qualche ore è riuscita a telefonare all'uomo di Sulmona per ringraziarlo, ma quasi non riusciva a parlare. Anch'io sono felice, perché mia figlia è contenta e soprattutto perché ho capito che ci sono ancora persone buone". "Se puoi dare un aiuto - dice Giovanni Di Nino - meglio non tirarsi indietro. Pensi che fortuna: appena ho pensato di mandare il BlackBerry ho incontrato un amico dell'Aquila che era venuto a Sulmona per lavoro. L'ho consegnato a lui. Tutto qui. Sono contento che Maila sia contenta, così i suoi genitori si sentiranno più sollevati".

Scusate, sto vomitando.

Riprende il post originario:

Tuttavia, senza neanche analizzare i motivi della mia irritazione, ritengo opportuno memorizzare l'autore dell'articolo.

Jenner Meletti, ex giornalista dell'Unità, dall '99 alla Repubblica.

Ecco alcune delle sue eccezionali prestazioni giornalistiche:

furti pensionati.html

le grandi firme

rabbia paziente

Il futuro imbavagliato

2009-07-14T10:05:00.003+02:00

Questo blog si associa al coro di protesta che si alza contro il DDL Alfano.
In particolare la protesta è rivolta contro l'obbligo da parte dei blogger di pubblicare smentite, senza ulteriori commenti, ad articoli scritti precedentemente entro le 48 ore dalla richiesta di rettifica, pena il pagamento di una somma che va dalle 8 mila alle 13 mila euro, obbligo che vale indiscriminatamente per tutti i siti d'informazione in rete, anche se aggiornati senza alcuna regolarità o del tutto in disuso.

Come si può pretendere una rettifica entro 48 ore da un blogger che, per qualsiasi motivo, dalla malattia alla vacanza, può liberamente scegliere di assentarsi?

Ma aldilà di questo, è giusto mettere sullo stesso piano un giornale ed un opinione?
Non sarebbe giusto, a questo punto, dare anche ai blogger i fondi per l'editoria stanziati con il DDL sviluppo?
La risposta è NO.
NO al DDL Alfano.

Di seguito, l'articolo 8 della legge in questione; in maiuscolo le modifiche che apporterebbe il DDL:

Legge 8 febbraio 1948, n. 47

Disposizioni sulla stampa

(G.U. 20 febbraio 1948, n. 43, Serie generale)

Nota: testo vigente al 31.12.2001

Art. 8 - (Risposte e rettifiche)

Il direttore o, comunque, il responsabile è tenuto a fare inserire gratuitamente nel quotidiano o nel periodico o nell'agenzia di stampa le dichiarazioni o le rettifiche dei soggetti di cui siano state pubblicate immagini od ai quali siano stati attribuiti atti o pensieri o affermazioni da essi ritenuti lesivi della loro dignità o contrari a verità, purché le dichiarazioni o le rettifiche non abbiano contenuto suscettibile di incriminazione penale.
Per i quotidiani, le dichiarazioni o le rettifiche di cui al comma precedente sono pubblicate, non oltre due giorni da quello in cui è avvenuta la richiesta, in testa di pagina e collocate nella stessa pagina del giornale che ha riportato la notizia cui si riferiscono.
Per i periodici, le dichiarazioni o le rettifiche sono pubblicate, non oltre il secondo numero successivo alla settimana in cui è pervenuta la richiesta, nella stessa pagina che ha riportato la notizia cui si riferisce.
PER LE TRASMISSIONI RADIOFONICHE O TELEVISIVE, LE DICHIARAZIONI O LE RETTIFICHE SONO EFFETTUATE AI SENSI DELL’ARTICOLO 32 DEL TESTO UNICO DELLA RADIOTELEVISIONE, DI CUI AL DECRETO LEGISLATIVO 31 LUGLIO 2005, N. 177. PER I SITI INFORMATICI, LE DICHIARAZIONI O LE RETTIFICHE SONO PUBBLICATE, ENTRO QUARANTOTTO ORE DALLA RICHIESTA, CON LE STESSE CARATTERISTICHE GRAFICHE, LA STESSA METODOLOGIA DI ACCESSO AL SITO E LA STESSA VISIBILITÀ DELLA NOTIZIA CUI SI RIFERISCONO
Le rettifiche o dichiarazioni devono fare riferimento allo scritto che le ha determinate e devono essere pubblicate, SENZA COMMENTO, nella loro interezza, purché contenute entro il limite di trenta righe, con le medesime caratteristiche tipografiche, per la parte che si riferisce direttamente alle affermazioni contestate.
PER LA STAMPA NON PERIODICA L’AUTORE DELLO SCRITTO, OVVERO I SOGGETTI DI CUI ALL’ARTICOLO 57-BIS DEL CODICE PENALE, PROVVEDONO, SU RICHIESTA DELLA PERSONA OFFESA, ALLA PUBBLICAZIONE, A PROPRIE CURA E SPESE SU NON PIÙ DI DUE QUOTIDIANI A TIRATURA NAZIONALE INDICATI DALLA STESSA, DELLE DICHIARAZIONI O DELLE RETTIFICHE DEI SOGGETTI DI CUI SIANO STATE PUBBLICATE IMMAGINI O AI QUALI SIANO STATI ATTRIBUITI ATTI O PENSIERI O AFFERMAZIONI DA ESSI RITENUTI LESIVI DELLA LORO REPUTAZIONE O CONTRARI A VERITÀ, PURCHÉ LE DICHIARAZIONI O LE RETTIFICHE NON ABBIANO CONTENUTO DI RILIEVO PENALE. LA PUBBLICAZIONE IN RETTIFICA DEVE ESSERE EFFETTUATA, ENTRO SETTE GIORNI DALLA RICHIESTA, CON IDONEA COLLOCAZIONE E CARATTERISTICA GRAFICA E DEVE INOLTRE FARE CHIARO RIFERIMENTO ALLO SCRITTO CHE L’HA DETERMINATA
Qualora, TRASCORSO IL TERMINE DI CUI AL SECONDO, TERZO, QUARTO, per quanto riguarda i siti informatici, e sesto comma, la rettifica o dichiarazione non sia stata pubblicata o lo sia stata IN VIOLAZIONE DI QUANTO DISPOSTO DAL SECONDO, TERZO, QUARTO, PER QUANTO RIGUARDA I SITI INFORMATICI, QUINTO E SESTO COMMA, l'autore della richiesta di rettifica, se non intende procedere a norma del decimo comma dell'articolo 21, può chiedere al pretore, ai sensi dell'articolo 700 del codice di procedura civile, che sia ordinata la pubblicazione.
DELLA STESSA PROCEDURA PUÒ AVVALERSI L’AUTORE DELL’OFFESA, QUALORA IL DIRETTORE RESPONSABILE DEL GIORNALE O DEL PERIODICO, IL RESPONSABILE DELLA TRASMISSIONE RADIOFONICA, TELEVISIVA O DELLE TRASMISSIONI INFORMATICHE O TELEMATICHE NON PUBBLICHINO LA SMENTITA O LA RETTIFICA RICHIESTA
La mancata o incompleta ottemperanza all'obbligo di cui al presente articolo è punita con la sanzione amministrativa da lire 15.000.000 a lire 25.000.000.
La sentenza di condanna deve essere pubblicata per estratto nel quotidiano o nel periodico o nell'agenzia. Essa, ove ne sia il caso, ordina che la pubblicazione omessa sia effettuata.

Giudicate voi.

L'Italia nucleare

2009-07-09T14:22:00.012+02:00

Mentre orecchie ed occhi sono tutti puntati sulla vetrina degli otto pupazzi più sponsorizzati del mondo, c'è chi lavora seriamente.
C'è chi prende delle decisioni per davvero...
E mentre il nostro presidente del consiglio si accorda per una riduzione delle emissioni, il nostro Parlamento approva definitivamente il ddl Sviluppo, tra il silenzio di Tg e (parzialmente) dei giornali.

Ecco alcune delle misure adottate:

NUCLEARE
In sei mesi dall’entrata in vigore della legge il governo predisporrà la normativa per tornare al nucleare e per la localizzazione degli impianti oltre che dei sistemi di stoccaggio e deposito dei rifiuti radioattivi. Sarà il Cipe a definire le tipologie degli impianti. I siti potranno essere dichiarati «di interesse strategico nazionale» e quindi soggetti anche a controllo militare. Prevista un’autorizzazione unica per la costruzione e l'esercizio degli impianti che verrà rilasciata dal ministro dello Sviluppo economico, di concerto con l'Ambiente e le Infrastrutture «previa intesa con la Conferenza unificata». L’autorizzazione non sostituisce però la Via (valutazione di impatto ambientale) e la Vas (valutazione ambientale strategica).

Può essere utile ricordare che l'attuale ministro dello Sviluppo economico è Scajola, considerato tra i responsabili dei fatti di Genova 2001. Pertanto, sull'organizzazione e la militarizzazione dei siti, c'è da star tranquilli.

Può essere ancor più utile leggere PERCHE'NON HA SENSO COSTRUIRE CENTRALI NUCLEARI

AGENZIA PER LA SICUREZZA NUCLEARE
Sarà l'autorità nazionale per la regolamentazione tecnica, il controllo e l'autorizzazione ai fini della sicurezza delle attività concernenti gli impieghi dell'energia nucleare, la gestione e la sistemazione dei rifiuti radioattivi, la protezione dalle radiazioni, nonché la vigilanza sugli impianti. È saltata in quest’ultimo passaggio alla Camera la parte in cui si leggeva che l'Agenzia «opera con indipendenza di giudizio e di valutazione e in piena autonomia tecnico-scientifica e regolamentare, avvalendosi di personale qualificato e altamente specializzato».

Gli avvenimenti tragici degli ultimi mesi, il terremoto e Viareggio, testimoniano su come i controlli per la sicurezza nel nostro Paese siano poco più che una mera formalità. Il nucleare in un Paese corrotto come il nostro è una vera bomba!

CLASS ACTION
In arrivo la class action, che però non sarà retroattiva: si potrà ricorrere solo per gli illeciti compiuti dopo l'entrata in vigore di questa legge. Inoltre la disciplina entrerà in vigore non prima del gennaio 2010. L'istituto giuridico della class action era stato introdotto con la Finanziaria 2008 dal governo Prodi e sarebbe dovuto entrare in vigore a giugno del 2008, ma il governo Berlusconi decise di rimettere mano alla normativa e stabilì una prima proroga al dicembre 2008, un successivo slittamento al 30 giugno 2009 e con il dl manovra varato la scorsa settimana ha sancito che non partirà prima del gennaio 2010.
C'è bisogno di ulteriori commenti?

SALE ROBIN TAX
Sale dal 5,5% al 6,5% la maggiorazione dell'aliquota ordinaria Ires a carico delle aziende petrolifere e dell'energia elettrica. Le risorse sono destinate al ripristino del fondo dell'editoria.
Chi assicura che la maggiorazione non si ripercuota sui prodotti finiti, cioè sul consumatore?

EDITORIA
Ripristinati 70 milioni di euro per il fondo per l'editoria per ciascuno degli anni 2009 e 2010. Dunque 140 milioni di euro in due anni che vengono coperti con l'aumento della Robin tax.
Ovvero ulteriori fondi, per autosponsorizzarsi a:

(Segue l'azionariato di RCS MediaGroup S.p.A, primo gruppo editoriale italiano)

* Mediobanca S.p.A. - 14,209% (oartecipata, tra gli altri, da Berlusconi attraverso Fininvest)
* Giovanni Agnelli & C. S.A.p.A., tramite Fiat - 10,497%
* Giuseppe Rotelli - 7,546%, tramite Pandette Finanziaria S.r.l.
* Efiparind BV della famiglia Pesenti - 7,748%, di cui:
     o tramite Franco Tosi S.r.l. - 5,133%
     o tramite Italcementi S.p.A. - 2,332%
     o tramite Societè de Participation Financiere Italmobiliare S.A. - 0.283%
* Dorint Holding S.A. della famiglia Della Valle - 5,499%
* Premafin Finanziaria S.p.A. della famiglia Ligresti - 5,461%, di cui:
     o tramite Fondiaria Sai S.p.A. - 2,242%
     o tramite Milano Assicurazioni - 1,712%
     o tramite Sainternational S.A. - 1,406%
     o tramite Saifin S.p.A. - 0,094%
     o tramite Siat S.p.A. - 0,007%
* Pirelli & C S.p.A rappresentata da Marco Tronchetti Provera - 5,166%
* Si.To. Financiere S.A. - 5,140%; tramite Partecipazioni Editoriali S.r.l.
* Gruppo Benetton - 5,100%; tramite Edizione S.r.l.
* Intesa Sanpaolo rappresentata da Corrado Passera - 5,065%, di cui:
     o direttamente - 5,051%
     o tramite Banco di Napoli S.p.A - 0,009%
     o tramite Banca IMI S.p.A. - 0,005%
* Assicurazioni Generali - 3,762%, di cui:
     o tramite Generali Vie S.A. - 3,700%
     o tramite INA Assitalia S.p.A. - 0,042%
     o tramite Toro Assicurazioni - 0,019%
     o tramite BSI S.A. - 0,001%
* Banco Popolare - 3,634%
* Gruppo UBS - 3,522%; tramite Ubs Fiduciaria S.p.A.
* Sinpar Società di Investimenti e Partecipazioni S.p.A., finanziaria della Famiglia Lucchini - 2,060%
* Gruppo Merloni rappresentato da Francesco Merloni - 2,090 tramite Merloni Invest S.p.A.

70 milioni per due anni. Per darvi un idea della cifra, considerate che la RCS ha conseguito utili per 38 milioni nel 2008.

I gruppi editoriali italiani

2009-07-09T14:10:00.000+02:00

RCS MEDIAGROUP

Rcs è uno dei principali gruppi editoriali italiani ed europei. Oltre al settore libri e librerie (un marchio per tutti: Rizzoli), il gruppo controlla quotidiani, periodici, radio, raccolta pubblicitaria. Tra questi: Corriere della sera , Gazzetta dello sport , City , Io Donna , Magazine , Il Mondo , Style , ViviMilano , Sportweek , Novella 2000 , Astra , Amica , Anna , Brava casa , Max , Casamica , Rcs pubblicità, Agr radio, Cnr radio, Play Radio, Rin Digital Radio. Tra le partecipazioni all'estero, in Spagna Rcs Mediagroup controlla, tra l'altro: El Mundo , il quotidiano economico Expansion e quello sportivo Marca . Al gruppo Rcs fa anche capo il 7,5 per cento del gruppo italiano Poligrafici editoriale, che controlla Il Giorno , La Nazione , Il Resto del Carlino , il Quotidiano nazionale .

Chi controlla Rcs Mediagroup

Il capitale sociale della Rcs Mediagroup è controllato da un patto di sindacato di cui fanno parte i principali operatori finanziari, bancari e industriali italiani, uniti da un accordo di mutuo rispetto e legame. Del patto di sindacato, che controlla oltre il 60 per cento delle azioni, fanno parte con pacchetti di titoli di diversa ampiezza: Mediobanca, Fiat, Gruppo Pesenti, Gruppo Ligresti, Diego Della Valle, Pirelli, Banca Intesa, Generali, Capitalia, Sinpar, Merloni, Mittel, Eridano finanziaria, Edison, Gemina. Fuori dal patto vi sono anche altri azionisti forti, tra i quali figura per esempio la famiglia dei costruttori romani Toti. Non solo. Al di là del patto di sindacato, ciò che emerge è anche un intreccio diretto e indiretto di partecipazioni tra i diversi azionisti.
Tutto questo fa di Rcs Mediagroup un caso emblematico del capitalismo italiano e un esempio di come l'assetto proprietario dei mezzi di comunicazione crei oggi un oggettivo conflitto tra la necessaria libertà, autonomia e neutralità dell'informazione e i potenziali interessi di coloro che sono i proprietari dei veicoli che portano le notizie fino al pubblico.

MEDIASET

Mediaset è un colosso televisivo e pubblicitario in Europa. In Italia controlla Canale 5, Italia uno, Rete quattro. La società di raccolta pubblicitaria è Publitalia. Nel luglio 2006 la capogruppo Mediaset ha celebrato i dieci anni dalla quotazione alla Borsa valori di Milano. Oggi rappresenta il principale gruppo televisivo commerciale italiano e una delle maggiori imprese di comunicazione a livello mondiale. I ricavi netti consolidati dell'attività in Italia hanno raggiunto nel 2005 2.748,1 milioni di euro (+4,5%% rispetto al 2004). Il risultato operativo è stato di 828,7 milioni di euro (+4,1%). La redditività operativa ha toccato la soglia del 30,2% (30,2% nel 2004). L'utile preimposte è stato di 778,6 milioni di euro (+4,6%). Il Gruppo Mediaset, in Italia, è impegnato nelle seguenti attività: televisione generalista analogica; canali tematici gratuiti in digitale terrestre; offerta pay per view in digitale terrestre; multimedialità. Il gruppo Mediaset controlla oggi più del 40 per cento dell'intero share nazionale e il 20 per cento dello share in Spagna. Raccoglie una quota proporzionale di risorse pubblicitarie.

Chi controlla Mediaset

L'azionariato del gruppo Mediaset è abbastanza semplice: la quota di maggioranza è controllata, attraverso la Fininvest , dalla famiglia Berlusconi , che ha interessi anche nel settore immobiliare e alcune partecipazioni nel settore assicurativo e bancario. Direttamente alla famiglia Berlusconi, sempre attraverso la Fininvest , fa capo anche la maggioranza del gruppo editoriale Mondadori, colosso librario e dei periodici. Alla signora Veronica Lario, moglie di Silvio Berlusconi, fa capo una quota importante del quotidiano Il Foglio . Al costruttore Paolo Berlusconi e alla Mondadori fanno capo importanti pacchetti azionari del quotidiano Il Giornale . La Fininvest ha piccole partecipazioni in Mediobanca e in Capitalia, che a loro volta sono azioniste di Rcs Mediagroup.

ARNOLDO MONDADORI EDITORE

Il gruppo Mondadori è il principale gruppo librario e di periodici in Italia e tra i più importanti in Europa, con partecipazioni forti in Francia, Grecia, Inghilterra. La Mondadori pubblicità ha una quota decisiva del mercato in Italia. La distribuzione è altrettanto forte. Tra i marchi librari, oltre alla stessa Mondadori, basti citare il controllo diretto di Einaudi, Sperling & Kupfer, Electa, Piemme, Random House Mondadori, più le partecipazioni in altri marchi. Tra periodici e radio ecco una breve e incompleta lista delle testate più importanti: Panorama , Tv Sorrisi e canzoni , Chi , Donna moderna , Grazia , Auto oggi , Cambio , Casa viva , Confidenze , Economy , Flair , Focus , Guida Tv , Men's Health , Prometeo , Starbene , Sale & Pepe , Cosmopolitan , Cucina moderna , Nuovi argomenti , Ciak, Radio 101.

Chi controlla la Mondadori

La famiglia Berlusconi , attraverso la Fininvest e altre società, controlla il 57,4 per cento del gruppo.
Silchester International Investors Ldt
Questo fondo detiene il 3,1 per cento della Mondadori.
Tweedy Browne Company LLC
Questo fondo controlla il 5,0 della Mondadori.

GRUPPO EDITORIALE L'ESPRESSO

Il gruppo Editoriale l'Espresso è uno dei principali poli editoriali italiani. Controlla il quotidiano La Repubblica e i periodici ad esso collegati, una catena di giornali locali di grande rilevanza, il settimanale l'Espresso , ma anche Limes e Micromega ; il sito di Repubblica.it è, tra le testate di informazione on line, il più visitato in Italia, Kataweb è una delle principali imprese in Internet. Posizioni di assoluto rilievo sul mercato hanno conquistato le radio del gruppo, a cominciare da Radio Deejay e Radio Capital, la televisione All Music e la concessionaria di pubblicità A. Manzoni. Ecco alcune delle testate controllate: La Repubblica ( Il Venerdì , D La repubblica delle donne , Salute , Trova Roma , Trova Milano , Metropoli , XL , Velvet ), L'Espresso , Micromega , Limes , National Geographic Italia , Le Scienze , Il Tirreno , La Nuova Sardegna , Messaggero veneto , Il Piccolo , Gazzetta di Mantova , Il Mattino di Padova , La Provincia Pavese , Il Centro , La Tribunadi Treviso , Gazzetta di Reggio , La Nuova Ferrara , Nuova Gazzetta di Modena , La Nuova Venezia , La Città .

Chi controlla il gruppo Espresso

Il gruppo Editoriale l'Espresso è controllato da Carlo De Benedetti , attraverso alcune sue società, con il 53,2 per cento delle azioni. De Benedetti, oltre ad essere uno dei principali editori italiani, ha interessi nel settore delle comunicazioni e dell'energia. Tra l'altro oggi partecipa a una delle cordate per rilevare l'Alitalia.

GRUPPO CALTAGIRONE

Caltagirone Editore è oggi uno dei principali gruppi editoriali d'Italia. La società fu costituita nel dicembre del 1999 e quotata in Borsa nel luglio del 2000. Controlla testate storiche come Il Messaggero di Roma Il Mattino di Napoli, Il Gazzettino di Venezia, il Corriere Adriatico di Ancona e il Nuovo quotidiano di Puglia. Caltagirone Editore è presente anche nel settore della free press con Leggo , il primo quotidiano nazionale gratuito, con oltre 1.050.000 mila copie distribuite ogni giorno; è presente in Internet con il portale Caltanet. Appartengono al gruppo le concessionarie di pubblicità Piemme ed Area Nord Spa, B2Win, specializzata in servizi di Contact Center, e l'emittente regionale Telefriuli.

Chi controlla il gruppo Caltagirone

Il 54,7 per cento del capitale della Caltagirone editore, società del gruppo Caltagirone (un impero nel settore delle costruzioni e delle grandi opere, azionista anche di banche come il Monte dei Paschi di Siena), appartiene a società che fanno capo a Francesco Gaetano Caltagirone. Il 33,3 per cento fanno capo a società di Edoardo Caltagirone.

GRUPPO RIFFESER

Il gruppo editoriale che fa capo alla famiglia Riffeser controlla diversi quotidiani diffusi nelle regioni del Centro Italia e del Nord. Tra questi, il Quotidiano nazionale , Il Giorno , La Nazione , Il Resto del Carlino . Fanno capo al gruppo anche alcuni periodici, diversi impianti di stampa e la Spe , società per la raccolta pubblicitaria.

Chi controlla il gruppo Riffeser

Le società che fanno capo a Maria Luisa Riffeser Monti controllano il 57,8 per cento del gruppo. Andrea Riffeser , amministratore delegato del gruppo, possiede il 7,4 delle azioni. Tamburi investment partner ha un pacchetto del 7,8 per cento di titoli del gruppo Riffeser. Tuttavia va tenuto presente che quotidiani ed altre attività di informazione sono sotto il controllo della società Poligrafici editoriale , della quale Maria Luisa Riffeser Monti controlla, attraverso le proprie società, il 60 per cento del capitale. La Fondazione Cassa di risparmio di Trieste ha il 2,9 per cento. L' Amber Capital LP controlla il 2,6 per cento. E il gruppo Rcs controlla il 7,5 per cento di Poligrafici Editoriale.

LA STAMPA

La Stampa è uno dei principali quotidiani italiani. Insieme alla società di raccolta pubblicitaria Publikompass rappresenta uno dei gruppi editoriali più importanti del Paese.

Chi controlla La Stampa

La Stampa è il giornale della famiglia Agnelli . Al gruppo Fiat fa anche capo il 10,2 per cento del gruppo Rcs.

IL SOLE 24 ORE

Il Sole 24 Ore è uno dei principali quotidiani italiani per copie vendute. Nel settore dell'economia è il numero uno in Italia e tra i primi in Europa. Oltre al quotidiano, il gruppo Sole 24 ore controlla Radio 24, una delle principali emittenti di informazione radiofonica in Italia e un complesso editoriale di prima grandezza, un colosso nel settore delle pubblicazioni di carattere tecnico, scientifico, economico, professionale.

Chi controlla il gruppo de Il Sole 24 ore

Il gruppo fa capo alla Confindustria , oggi presieduta da Luca Cordero di Montezemolo, che è anche presidente del gruppo Fiat. Nella Confindustria hanno un ruolo decisivo molti degli industriali che figurano nei principali gruppi editoriali, da Rcs a l'Espresso.

TELECOM ITALIA MEDIA (LA7 E APCOM)

Sia la emittente televisiva La7, tv generalista e quarto polo televisivo nazionale, dopo Mediaset, Rai e Sky, sia l'agenzia di stampa ApCom fanno capo a Telecom Italia Media.

Chi controlla Telecom Italia Media

Telecom Italia , con il 69,2 per cento del capitale, è il maggiore azionista. Il gruppo delle comunicazioni è controllato a sua volta da una complicata catena di azionisti: Hopa (Fingruppo, Antonveneta, Unipol, Montepaschi e Bpi) controlla il 3,7 per cento di T.I.; Olimpia ( Pirelli e Benetton , entrambi presenti anche nel capitale di Rcs Mediagroup) controlla il 18,0 per cento; Brandes Investment partners controlla il 3,6 per cento; Assicurazioni Generali (presenti anche nel capitale di Rcs Meadiagroup e del Gruppo Editoriale l'Espresso) posseggono il 2,0 per cento.

SKY

La piattaforma digitale via satellite è nata il 31 Luglio 2003. Nel dicembre 2006 il numero degli abbonati SKY è risultato di 4 milioni, con un incremento delle sottoscrizioni di oltre 2 milioni e 100 mila famiglie dal suo lancio sul mercato italiano. Il 95 per cento dei sottoscrittori ha scelto di abbonarsi ai pacchetti premium che includono il cinema e/o lo sport. Diversi canali sono compresi nel pacchetto offerto, compresi canali di informazione all news, come SKY Tg24 o i classici Cnn, Bbs, Sky o Al Jazeera. La piattaforma digitale di SKY comprende oltre 160 canali tematici, audio, pay per view e servizi interattivi. Di fatto la platea televisiva di SKY è stimata in oltre 13 milioni di telespettatori. Al netto delle repliche e delle attività di autopromozione dei canali, la piattaforma trasmette ogni anno oltre 31 mila ore di programmi televisivi autoprodotti, di cui più di 18 mila ore prodotte dalle reti SKY e 13 mila ore dai canali terzi.

Chi controlla SKY

SKY Italia fa capo al 100 per cento a News Corp, società Usa controllata dal magnate australiano Rupert Murdoch.

Fonte: http://www.vivicentro.org/i-gruppi-editoriali-padroni-dei-media-vt4445.html

E il primo giorno, Dio creò l'accordo

2009-07-09T10:21:00.005+02:00

G8, Primo giorno:
Accordo sul clima,
Accordo sull'africa,
Accordo sulla crisi.

L'accordo è:
CONTINUARE COSI'!

Domande:
1- Come pensate di limitare "l'aumento globale della temperatura media a due gradi centigradi rispetto ai livelli preindustriali"? (sul sito del governo si legge "prendendo il 1990 o anni più recenti come punto di riferimento per il calcolo delle riduzioni.")
2- Come pensate di raggiungere una riduzione di almeno il 50% delle emissioni globali entro il 2050”?
3- Come pensate di rispettare i propri impegni a favore di un aumento degli aiuti ai paesi in via di sviluppo?
4- Come pensate di riportare l'economia mondiale su un percorso di crescita forte e duraturo?
5- Come pensate di porre le persone al primo posto?

Che questo G8 sia l'ennesima vetrina per dei pupazzi che fanno finta di decidere qualcosa, è evidente. Pensare che Berlusconi o Obama contino qualcosa al cospetto di società con 460 miliardi di ricavi e 26 di utili (Shell) è pura utopia.

Tuttavia almeno un sforzo per rispondere alle 5 stupidissime domande sopra elencate, avrebbero potuto farlo,
ma, tant'è,
ormai la democrazia è un intralcio.

Piccolo esercizio per il lettore abituale di giornali:

Dalla Repubblica:

In serata, invece, in occasione di quello che il suo ufficio stampa ha definito un "punto", ha evitato con cura le domande dei giornalisti. Tutti i suoi collaboratori avevano avvertito che il premier non avrebbe accettato quesiti. In un attimo sono scomparsi i microfoni necessari per farsi sentire in un auditorium piuttosto ampio, in grado di ospitare 800 persone.

Quando il Cavaliere ha chiesto se ci fossero interrogativi, prima gli uomini del suo staff (a cominciare da Paolo Bonaiuti e Valentino Valentini) si sono sbracciati per dire no e subito dopo sono stati ignorati tutti quelli che hanno alzato la mano (a partire dai colleghi del Time e del New York Times). Berlusconi ha fatto finta di niente: "Mi dicono che non ci sono domande". "Non era nostra intenzione sottrarci - ha spiegato il suo portavoce, Paolo Bonaiuti - ma eravamo in ritardo sul programma e il dottore era molto stanco. Domani risponderemo alle domande di tutti".

La stessa notizia, sul Corriere:
Ha scherzato anche con i giornalisti, in una conferenza stampa annunciata senza domande dallo staff ma che alla fine ha visto proprio lui chiedere domande che non sono arrivate

Rispondere alle seguenti domande:
1- Due notizie che raccontano due versioni dello stesso fatto, possono essere entrambe vere?
2- Se no, quale delle due si avvicina maggiormente alla realtà?

Suggerimento:
La logica vuole che i giornalisti siano pagati per fare domande e le conferenze stampa siano organizzate per rispondere a delle domande.

Esercitarsi per ogni articolo letto.

Titolo-sottotitolo-occhiello, come ti disinformo un lettore in tre righe

2009-07-06T10:33:00.006+02:00

Honduras
Ancora una volta possiamo vedere come la stampa italiana, quando non può distorcere l'evidenza dei fatti,
semplicemente
la nasconde.

Nell'articolo di oggi apparso sul corriere l'imparzialissimo Rocco Cotroneo ritiene opportuno dedicare alla protesta (descritta nel precedente post) circa quattro righe.
Ieri mattina le autorità locali hanno chiuso l’aeroporto, occupato la pista con blindati per impedire l’atterraggio dell’aereo che ha sorvolato la città prima di desistere. Durante la dimostrazione ci sono stati scontri con l’esercito: due manifestanti, uno dei quali un ragazzino di 12 anni, sono rimasti uccisi.

Consigli per il lettore disattento.
E' chiaro che, la maggior parte dei lettori neanche è arrivata a leggere le quattro righe sopra citate, perchè, di fatto, molti si fermano alla lettura di titolo-sottotitolo-occhiello, per il semplice fatto che non sanno a priori se un articolo può interessargli o meno.
Allora vediamo come anche la lettura distratta di un titolo può pesantemente condizionare un'opinione.

In ordine di richiamo all'attenzione e conseguentemente di importanza:

Titolo - "Honduras, il golpista e il presidente Scontro all'arrivo in aeroporto"
Evidentissima parafrasi della canzone "Il bandito e il campione" in cui il bandito (golpista) suscita simpatia, umanità e benevolenza. Lo scontro fa pensare ad una diatriba tra due contendenti. Il disattento lettore non saprà mai che la diatriba era tra migliaia di pacifici manifestanti ed un esercito occupante.
1 - 0 Micheletti palla al centro.

Sottotitolo - Micheletti manda i tank a fermare Zelaya. Due morti.
Due morti, dove? chi? e perchè? bastava dire "Due morti tra i manifestanti" o, meglio "Morti e feriti tra i manifestanti"...invece no!
La frase è volutamente ambigua e, letta dopo il titolo, il lettore disinteressato la interpreterà come una legittima difesa da parte del simpatico burlone Micheletti.

2-0 Micheletti palla al centro
Occhiello - "La Chiesa con l’uomo forte. Accuse al Nicaragua: truppe al confine"
L'apoteosi della disinformazione si compie con questa frase.
Analisi semantica:
La Chiesa: per la nostra cultura è un'attestazione di legittimità.
Con l'uomo forte: che significa? che un golpista è un uomo forte ed un legittimo presidente un debole? che un delinquente con le spalle coperte è forte ed un onesto è debole? Certo è che dire "La Chiesa col golpe, con gli occupanti, con l'esercito, con l'oppressione" non avrebbe avuto l'effetto di legittimazione desiderato.
Accuse al Nicaragua: truppe al confine. ACCUSE AI GOLPISTI: TRUPPE SANGUINARIE E REPRESSIVE PER LE STRADE E ALL'AEREOPORTO. Questo è rovesciare completamente la realtà

4-0 Micheletti palla al centro

Come potete vedere,
fra la stampa italiana e la verità,
non c'è partita!

Mancato ritorno di Zelaya e tiro al bersaglio dell'esercito

2009-07-06T09:58:00.004+02:00

Tito Pulsinelli
Quando manacava mezzora all'atterraggio dell'aereo su cui viaggiava il Presidente Zelaya, reparti militari e cecchini appostati all'interno dell'aeroporto, hanno aperto il fuoco ad alteza d'uomo contro i manifestanti.
Sono morte 5 persone, due sono minorenni e sono stati colpiti direttamente alla testa con armi di alta precisione. I bossoli raccolti ed esibiti dai manifestanti testimoniano che si tratta di armi in possesso dell'esercito.

Il colonnello Mendoza, capo della polizia, un'ora prima dell'esecuzione a freddo contro civili disarmati, aveva annunciato publicamente che avrebbe ritirato i suoi uomini dalla zona aeroportuale. I veicoli della polizia hanno trasportato i numerosi feriti verso gli ospedali.

Questo indica che c'e' stato una frattura tra le fila golpiste, non altrettanto è avvenuto nei reparti militari. Costoro, per evitare la probabile e possibile invasione delle piste da parte della folla in attesa del Presidente Zelaya, hanno sparato contro gente indifesa.

La folla festante aveva gia' aperto dei varchi nella rete di recinzione metallica dell'aeroporto, e se riusciva ad entrare all'interno, avrebbe rimosso i camion che erano stati predisposti lungo le piste per rendere . impossibile l'atterraggio dell'aereo presidenziale.

La responsabilità delle uccisioni appartiene ai reparti militari, a cecchini e soldati che non hanno combattuto contro altri soldati, ma contro dei civili inermi. Sono dei volgari killers.

Durante questi tragici eventi, le reti televisive rimaste operanti in Hondura, trasmettevano film e cartoni animati. Tutte le altre radio e Tv sono ancora chiuse, e si registrano vari gornalisti uccisi in agguati nel corso della notte del sabato.

Nel corso del pomeriggio, tra i pochi aerei cui e' stato permesso di decollare, c'era uno di Continental su cui ha viaggiato en ex-presidente dell'Honduras, designato come il cervello occulto di questo golpe, che è scappato a Miami.

L'aereo che portava a casa Zelaya, ha dovuto sormontare ostacoli burocratici di varia natura frapposti dalle autorita' di Washington. Si e' trattato di ostruzionismo e tattica dilatoria finalizzata a impedire un atterraggio nel primo pomeriggio.

Due considerazioni che fanno riflettere:

1) Se il governo degli Stati Uniti fosse interessato realmente a restaurare la legalita' nel Paese centroamericano, avrebbe potuto mettere a disposizione di Zelaya la gigantesca pista della loro base militare di Palmerola. Si trova a solo 90 chilometri dalla capitale. Non l'hanno fatto.

2) I golpisti avevano ripetuto che volevano imprigionare Zelaya per mandarlo davanti ad un tribunale. Ieri avevano l'occasione. Perche' non lo hanno fatto arrivare? Perchè hanno chiuso l'aeroporto?

Il clan golpisti e gli sponsor occulti -interni ed internazionali- con ogni evidenza cercano di gudagnare tempo, resitere quanto e' necessario per anticipare le elezioni, poi si faranno da parte. Solo quando avranno potuto scegliere chi li rimpiazza -con qualche parvenza di legalita'- e con Zelaya fuori dal gioco.

Fonte: Selvas blog

Honduras: Lettera a La Republica

2009-07-04T20:31:00.003+02:00

Il Comitato Italia Centro America -CICA- ha inviato la seguente lettera al quotidiano La Repubblica (rubrica.lettere@repubblica.it ) a seguito dell'intervista del suo inviato Omero Ciai ( o.ciai@repubblica.it) a Roberto Micheletti, l'industriale che occupa illegalmnte la poltrona presidenziale dell'Honduras.

Questa mattina (3 luglio 2009) il vostro quotidiano ha ospitato una lunga intervista di Omero Ciai, inviato in Honduras, al presidente golpista del Paese centroamericano. Vogliamo sperare che l'attenzione che il vostro corrispondente, che ha avuto la fortuna di entrare nel Paese, per poter raccontare in presa diretta ciò che sta avvenendo, non si fermi al palazzo di governo, ma che il suo sguardo sappia guardare nee strade , per portare all'attenzione dell'opinione pubblica italiana (e mondiale) la pressione che sta colpendo tutta la società honduregna e in particolare i più importanti tra i leader dei movimenti indigeni, popolari, studenteschi, sindacali.

Ci sono due chiavi di lettura per questo "Golpe"; per chi guarda "desde arriba", dall'alto, non si può che raccontare ciò che ha detto Chavez, ciò che ha fatto/non fatto Obama, etc. Purtroppo, per capire questo colpo di stato, dovremmo imparare a guardare anche "desde abajo", per rendersi conto che la violenza che non ha colpito Zelaya si abbatte su coloro che stavano costruendo un progetto politico alternativo per il governo del Paese, a partire dalla elaborazione di una piattaforma politica comune e dalla presentazione di un proprio candidato in vista delle elezioni di novembre 2009.

Se Ciai fosse interessato, potremmo volentieri fornire al vostro corrispondente i contatti per intervistare quei leader sociali che, ancora, non si trovano in clandestinità, costretti da ordini di cattura nei loro confronti emessi da un dittatore che, purtroppo, non è il "buffone" che lui ha lasciato intendere nel suo ritratto.

Comitato Italia Centro America - CICA

Fonte:
Selvas blog: Honduras: Lettera a La Republica

Americani state attenti

2009-07-03T11:48:00.003+02:00

Usa, allarme G8 in Italia
"Americani state attenti"

ROMA - Un comunicato non proprio usuale, quello che questa mattina è stato diramato ai cittadini americani in Italia dall'ambasciata Usa di Roma. Il warden message invita gli americani ad essere "particolarmente attenti e all'erta da questo momento, fino al 4 luglio e al vertice del G8". Il Dipartimento di Stato, attraverso la sede diplomatica romana, fa appello a "esercitare cautela durante viaggi a Roma e in Italia. Sono in programma un certo numero di manifestazioni nei prossimi dieci giorni e alcune possono coinvolgere interessi americani o di altri paesi del G8".

Tra i momenti particolarmente delicati, la nota indica prima di tutto la grande manifestazione in programma per il 4 luglio (festa dell'Indipendenza americana) a Vicenza, convocata dai no global No Dal Molin che si battono contro la costruzione della base militare Usa. "I cittadini americani devono evitare l'area di Vicenza tra il 3 e il 5 luglio", dice il comunicato.
Altri eventi sono riconosciuti come "prevedibilmente pacifici", come la fiaccolata indetta per la notte tra il 5 e il 6 luglio all'Aquila dalle 24 alle 3,32 (ora della scossa). Con "potenziali problemi" potrebbe presentarsi l'iniziativa dei Cobas a piazza Barberini il 7 luglio per "accogliere" i leader dei Grandi, anche se le autorità italiane "non prevedono violenze" in quest'occasione.

Attenti americani,
correte il rischio di essere picchiati a suon di parole ed informazioni sulle nefandezze commesse dai vostri governi a vostra insaputa!!
E se vi scappasse qualche parola con i vostri parenti in america...allora si che rischiereste un attacco di coscienza!!
Ci sarebbe il serio rischio di una nuova pandemia.
Dopo l'influenza suina,
la coscienza umana!!
non c'è alcun antidoto che ne possa fermare la diffusione.
L'unico vaccino è l'isolamento...

Tempismo perfetto!

2009-07-02T23:35:00.002+02:00

Il Vaticano: «Questa legge porterà molto dolore»
«Tristezza e dolore» per l'approvazione del ddl sicurezza è la reazione dell'arcivescovo Agostino Marchetto, segretario del Pontificio consiglio per la pastorale dei migranti e degli itineranti. La nuova legge, secondo il presule, porterà «molti dolori e difficoltà» agli immigrati: «Anche se si aspettava questa approvazione - afferma l'arcivescovo commentando l'ok del Parlamento alla nuova legge - non posso non essere triste e dispiaciuto, con preoccupazioni per la prospettiva che ci si apre dinanzi e a mio avviso porterà molti dolori e difficoltà a persone che, già per il fatto di essere irregolari, si trovano in una situazione di precarietà».

Mons. Marchetto analizza i vari punti critici della legge appena approvata, a partire dal reato di immigrazione clandestina. «La criminalizzazione dei migranti è per me il peccato originale dietro al quale va tutto il resto», afferma il presule. Il segretario del dicastero vaticano critica poi l'obbligo di denuncia dei clandestini da parte dei pubblici ufficiali, prevedendo che «sarà carico di conseguenze». Perplessità, ancora, circa la norma sui cosiddetti "bambini invisibili": «Anche se si invoca la previsione contenuta nella legge Bossi-Fini sul permesso di soggiorno di sei mesi alle donne incinte, che potrebbe consentire la registrazione all'anagrafe, mi auguro non ci saranno anche in Italia molti apolidi, persone che incontrano sempre mille difficoltà». Quanto ai ricongiungimenti famigliari, «è importante che non si seprarino i figlioli dai loro genitori», afferma il segretario del Pontificio consiglio per la pastorale dei migranti e degli itineranti.

L'arcivescovo Marchetto esprime riserve anche sulla "tassa" di duecento euro per ottenere il permesso di soggiorno. «Vi sono persone che devono già pagare senza avere ancora ricevuto una risposta alla loro precedente richiesta», rileva il presule. Un ammonimento, infine, sulle cosiddette ronde. «Molto dipenderà da come si attuerà la norma, in modo che questi volontari non si trasformino in raid contro gli immigrati, un'eventualità che purtroppo non è fuori da questo mondo».

E quando hai rilasciato l'intervista?
Un minuto dopo l'approvazione del ddl?
MA VAFFA...

Operazione "Colpo di dado"

2009-07-02T10:40:00.006+02:00

Questa notizia di oggi mi fa pensare ad un gioco.

Avete presente il gioco del Risiko, vero?

Se si, sapete bene che non vince la partita chi attacca di più, nè chi si difende solamente. E colui che alla fine ne esce vincitore, se azzarda un attacco con molte armate lo fa solo per conquistare un continente e solo se è sicuro di vincere.

1-Non vince chi adotta una tattica aggressiva, perchè è destinato ad indebolirsi velocemente.
2-Non vince chi ha troppa paura di rischiare, perchè non potrà andare avanti, nè si rinforzerà.
3-Non vince chi ha un brutto carattere, perchè gli altri giocatori gli si alleano contro a prescindere dallo svolgimento della partita.
4-Non vince il furbo, cade vittima del suo stesso sistema di false alleanze.
5-Non vince l'ingenuo, che conta solo sulle proprie forze, gli altri giocatori non ne hanno pietà, è sempre il primo a perdere.

E basta, a risiko si gioca in sei, rimane solo il vincitore.

6- Il vincitore è colui che ha il GIUSTO equilibrio di aggressività, prudenza, simpatia, scaltrezza e sincerità. Controlla e prevede le mosse degli altri,perchè ha la dose giusta dei pregi e difetti degli altri, e guarda molto lontano.

Questo vale SEMPRE. Se giocano sei bravi giocatori, sono le sfumature che contano, ma mai potrà vincere quello più aggressivo, prima o poi sbaglia una mossa decisiva. E' sempre il più giusto di tutti che ha la meglio, colui che sbaglia meno degli altri.

A quale tipologia di giocatore ho pensato quando ho letto la notizia riportata?
Al giocatore aggressivo.
Man mano che la partita va avanti diventa sempre più aggressivo.
Quando inizia a sentirsi alle strette, aggiunge anche una certa follia nervosa alle sue azioni; è l'ansia di voler recuperare, uscire dalla crisi in cui si è trovato suo malgrado.

Ciao ciao, meno 2.

Punti di vista

2009-06-28T17:38:00.004+02:00

Alla ricerca di una corretta interpretazione di quello che sta accadendo in medio oriente, o a quanto più si possa avvicinare alla realtà, mi sono imbattuto in un forum "islamico":

http://lucechiarasulli.forumer.it/

Ho trovato molto interessante leggere i commenti su svariati argomenti. Chiaramente non posso postarli tutti. Mi soffermerò su un post riguardante il velo (niqab).
E' la prima cosa che ci ha sempre immediatamente colpito guardando le immagini che sono sempre arrivate dall'Iran.
Queste donne nascoste dentro un tristissimo velo nero che non lascia trasparire nulla se non le mani ed il viso. Ed immaginiamo la frustazione di vivere una vita cosi. Costrette a nascondersi.
Ma è davvero cosi?
Cosa ne pensano loro, le donne islamiche?

Tratto da questo post.

Punto di vista occidentale:

"A costo di suscitare fastidio devo dire la mia: a mio modesto parere questa è una delle parti più controverse del corano e sembra più una norma puramente mondana dettata dal problema di quei tempi di distinguere una donna dalle schiave. Più che un volere di Allah sembra una norma fatta su misura da Maometto per ovviare al problema, ma soprattutto, ora che non c'è n'è più necessità perchè ostinarsi a portare un velo integrale e sottolineo integrale al di fuori del luogo di culto? Mi sta bene nel luogo di culto o nel momento della preghiera ma negli altri posti si potrebbe evitare di portarlo o limitarsi a portare un velo parziale"
...
"Ma i testi religiosi anche se di ispirazione religiosa a quei tempi erano usati per regolare la vita delle comunità e quindi con tanti anni di distanza è anche possibile errori dovuti a trascrizioni casualmente errate o anche volontariamente errate. Sono dell'idea che non si dovrebbe prendere come oro colato tutto ciò che è scritto nei vari Libri della religioni Abramitiche ma comprendere e seguire il significato intriseco degli stessi."

Punto di vista islamico:
"Assalamu alaikum Max,

Mi dispiace ma le tue parole dimostrano che non hai capito bene cosa il Corano sia per noi musulmani e che c’e’ una differenza enorme tra i vari testi religiosi ed il Corano. I testi religiosi provengono dalla mente umana, creati e pensati da uomini. Il Corano e’ la parola di Dio, rivelata al Profeta Mohamed (le benedizioni di Allah e la pace siano su di lui) dall’Angelo Gabriele. Il Corano e’ stato rivelato in arabo ed in arabo e’ rimasto. Non ci sono stati cambiamenti nel Corano, neanche di una virgola.
Ora i versi che rigardano l’hijab sono chiari e non mi sembra che ci siano significati intrinsechi: Allah ci dice chiaramente di non mettere in mostra il nostro corpo per essere riconosciute e per non essere molestate.

Per essere riconosciute:
Hai scritto: “a mio modesto parere questa è una delle parti più controverse del corano e sembra più una norma puramente mondana dettata dal problema di quei tempi di distinguere una donna dalle schiave. Più che un volere di Allah sembra una norma fatta su misura da Maometto per ovviare al problema”

Primo, come gia’ detto prima, il Corano e’ la parola di Dio e il verso dice chiaramente:
“così da essere riconosciute e non essere molestate”
Quindi non e’ stato il Profeta (s) ad aver “inventato” questa norma.

Secondo, qui non si tratta di distinguere le donne dalle schiave, ma di distinguere le donne musulmane da tutte le altre donne in genere. Quando vedo una sorella per strada, grazie al velo la riconosco subito. Ci sono ovviamente tante altre sorelle che hanno scelto di non indossare il velo, e a meno che non parlo con loro, non posso sapere che sono delle donne musulmane.

Per non essere molestate:
Caro Max, io sono musulmana da pochi anni, o vissuto quasi tutta la mia vita non indossando l’hijab. Avendo visto le due medaglie, ed essendo una donna, posso dirti che il modo in cui copri o scopri il tuo corpo influisce sui sentimenti della gente e sul modo in cui ti vedono. Tanta gente cerca di negare l’evidenza, ma la natura umana e’ tale che quando un uomo vede il corpo esposto di una donna provoca un effetto su di lui. Lo puoi forse negare? Allah e’ colui che ha creato gli uomini e le donne e chi meglio del Creatore conosce le sue creature?
Oggigiorno il corpo della donna e’ diventato un oggetto. Non hai forse notato che negli spot pubblicitari, quando si vuole pubblicizzare una macchina, un telefonino, un qualsiasi cosa, c’e’ sempre una donna accanto con tutte le sue grazie in bellavista?
Ed io ti dico che le donne che indossano l’hijab, sono piu’ libere delle donne schiave delle mode, schiave delle tendenze.
Quante ragazze al giorno d’oggi diventano anoressiche, bulimiche, depresse perche’ il loro corpo non e’ bello come quello delle showgirls o modelle?
Quanti soldi vengono spesi in parrucchieri, estetiste, chirurgia estetica per cosa? Non sarebbe forse meglio prendere quel denaro e darlo a chi veramente ne ha bisogno, per aiutare una persona che e’ in difficolta?
Questo e' quello che penso Max, l’hijab e’ piu’ necessario nella societa’ moderna di quanto forse lo era nel passato.

Hannah"

L'annullamento dell'esteriorità non equivale all'annullamento della personalità, ma all'esaltazione della spiritualità.
E' questo che ci è incomprensibile.

Punti di vista (2)

2009-06-27T01:57:00.002+02:00

Commento scritto il 21 giugno da una donna iraniana, di fede islamica. Non so altro, l'ho letto su comedonchisciotte, ed a sua volta è stato preso non so da dove....
Mi ha colpito perchè dalle parole sembra trasparire un certo senso di angoscia verso le sorti della propria terra. Val la pena leggerlo anche se non sembra chiarissimo, ma proprio per questo sembra autentico.
Buona lettura.

Salamun alaykum Vi scrivo oggi mentre la situazione ormai è abbastanza chiara e Musavi e Karubi non avendo partecipato alla riunione del Consiglio dei Guiardiani per discutere sulle proteste fatte da loro stessi hanno dimostrato tutto quello che forse per qualcuno non era ancora chiaro. Sono tante le cose sospette a riguardo. Cerco di ricordami tutte. Allora loro hanno iniziato già da 3 mesi prima delle elezioni a fare propaganda anti-Ahmadinejad mentre non si erano ancora candidati ufficialmente. Hanno iniziato a fare dei comizi, discorsi,manifestaz ioni,ecc. e in questi loro comizi dicevano sempre alla gente di andare a votare perché Ahmadi avrà almeno da 13 a 15 milioni di voti e loro per vincere avevano bisogno di tutti i loro voti! E questo era prima dei dibattiti. E questo mentre anche gli analisti delle loro TV ammettevano che Ahmadi era il migliore in questi dibattiti!
Hanno detto delle cose incredibili contro Ahmadi e l’hanno accusato delle cose assurde dicendo sempre che lui è bugiardo e usa un linguaggio brutto e di basso classe! è superstizioso! Si veste male e solo persone povere, abitanti dei villaggi dispersi lo votano (come se fosse un difetto!) Invece loro erano di gran classe! Faeze Hashemi in un suo discorso di classe in uno stadio pieno di gente ben vestita e truccata e profumata! Con le fascette verdi al collo, al polso, alla fronte, alle dita, ecc ecc. (e non è superstizione. ..) disse: “se questo signore (Ahmadinejad) viene eletto anche stavolta, crederà veramente che è diventato Imam Zaman!!! (applausi e fischi della gente high class)... “ Poi in tutto questo periodo parlavano ogni tanto di brogli e che il governo vuole truccare le elezioni, ma queste voci sono aumentate dopo il mercoledì prima delle elezioni, quando loro in una dimostrazione della loro forza hanno creato una catena “verde” umana sulla strada più lunga di Tehran (sempre senza autorizzazione e disturbando la gente e il traffico) mentre dall’altra parte i sostenitori di Ahmadinejad hanno si sono riuniti a Musalla di Tehran (con autorizzazione) e la gente era così tanta che fuoriusciva da Musalla ed hanno bloccato il traffico anche loro. Da Musalla fino a casa mia a Tehran c’è un quarto d’ora massimo 20 minuti di distanza, ma mio padre che passava da lì alle 17 per tornare a casa, è arrivato a casa alle 11 di sera! E quì hanno parlato solo della catena verde... Direte che c’entra questo con il discorso? Ora ve lo dico! I “verdi” dopo aver visto tutta quella gente si sono messi paura e da quella sera tutte le volte che parlavano con i loro sostenitori l’argomento era una sola cosa “il governo vuole truccare le elezioni” così che Musavi la sera prima delle elezioni ha dato una serie di comandamenti su come neutralizzare i brogli...
Per esempio: Non andate a votare nelle scuole e non moschee perché lì lavorano i “basiji” e se vedono che siete tanti faranno sparire i voti. ( e se ci fate caso in questi giorni nelle tv italiane si parla solo dei basij, mentre praticamente loro non c’entrano niente e fa tutto la polizia, una piccola coincidenza tra i musaviani e le tv straniere) Ma non andate neanche tutti a votare nelle scuole perché se vedono che in un seggio sono tutti di Musavi è possibili che annullano proprio i voti raccolti in quel seggio! Non portate nessuna fascia verde o qualsiasi simbolo verde perché anche così possono indovinare quanti hanno votato Musavi e così truccano i voti... (devo aggiungere che comunque era vietato dalla legge portare i simboli di un candidato nel giorno delle elezioni ma evidentemente Sig.Musavi esperto di legge e legalità non lo sapeva). Non vi faccio perdere tempo con le altre assudità del gerene! ... La loro ottima collaborazione con le tv e i giornali occidentali famosi come nemici dell’Iran come VOA e BBC Persian è incredibile e praticamente questi media erano il portavoce di Musavi Co. E ripetevano le stesse cose dette da Musavi, o meglio dire Musavi ripeteva le stesse cose dette da loro! O forse tutti e due ripetevano le cose dettate da un terzo! Boh! Il rapporto tra di loro è così stretto che è difficile capire chi segue chi!
Per fare qualche esempio come ho detto anche nella lettera precedente, possiamo parlare di decine di interviste fatte con le persone attive nel quartier generale di Musavi e Karrubi. Poi gli ordini loro che passavano tramite queste tv alla gente in Iran, come per esempio andare sul tetto la sera dalle 9:30 alle 10 e dire Allahu Akbar come al periodo prerivoluzionario in Iran. L’altra cosa che fa riflettere nell’atteggiamento di queste tv è ripetere sempre la parola “rivoluzione” e paragonare gli eventi delle elezioni al quelli della rivoluzione! Poi diffondere certe menzogne e dubbi prima delle elezioni. Per esempio, perché hanno stampato 7 milioni in più di fogli per votare? Insinuando che il governo vuole riempire da solo questi fogli! Mentre dopo le elezioni hanno protestato perché in alcuni seggi erano finiti i fogli e la gente ha dovuto aspettare ore e ore, cosa tra l’altro non vera. Dicevano che i basiji volevano truccare le elezioni, mentre il governo ha tolto le forze di basiji dai seggi ed era la gente normale che ha organizzato tutto.
Lo stesso giorno delle elezioni, le accuse di un reato ancora non commesso continuano, così che addirittura la moglie di Hashemi Rafsanjani che nessuno aveva mai vista, dopo aver votato fa un’intervista (di cui trovate il filmato su youtube) in cui dice: “se non imbrogliano vince Musavi, se non vince Musavi vuol dire che hanno imbrogliato!” poi alla riposta della domanda “qual’è il Suo consiglio per la gente?” dice “se imbrogliano, uscite per le strade”!!! E lo stesso Musavi fa un’intervista dopo aver votato e ribadisce “io ho promesso alla gente di proteggere i loro voti”... insistendo sul fatto che vogliono imbrogliare.
Dopo le elezioni hanno detto che il governo non aveva permesso ai loro supervisori di entrare nei seggi, e la maggiorparte di loro sono stati espulsi dai seggi:
1- Se è vero allora perché il Sig.Musavi non ha subito protestato per le vie legali? 2- Perché non l’ha detto quando si è dichiarato vincitore un’ora prima delle elezioni?!!! 3- Quando si è proclamato vincitore con il 60% dei voti ha detto “i mei supervisori dai seggi mi hanno informato che ho vinto con il 60% dei voti!” ... ma non aveva detto che li avevano espulsi dai seggi?!!!
Dalla sera in cui la gente viene a sapere i primi risultati con l’86% a favore di Ahmadinejad iniziano il secondo atto, organizzano chiaramente le rivolte dando appuntamento tramite le tv vicine a loro cioè VOA e BBC e iniziano a diffondere una serie di bugie e falsità tra la gente e dicono subito di annullare le elezioni!!! Senza mai aver fatto una protesta ufficiale per le vie legali. Mandano la gente fuori per le strade e creano un disordine senza precedenti in 30 anni dopo la rivoluzione. Poi fanno intervista con tutti coloro che trovano di straniero sul territorio iraniano e soprattutto con quelli più in malafede e anti-iraniani e anti-islamici. Poi le chiamate alle tv nemiche, prima dicono che li hanno messi agli arressti domiciliari, poi dopo un giorno chiama la moglie di Musavi a questa tv per dire che non era vero, ma ci aggiunge anche altre cose. Ah, una cosa mi sono dimenticata, dopo le elezioni in una delle manifestazioni (a piazza Azadi,mercoledì scorso) Faeze Hashemi dice che suo padre il giorno dell’anniversario della scomparsa dell’Imam Khomeyni disse a Ahmadinejad “sbagli sul conto mio e quello dei miei figli, o correggi le tue parole o noi non lasciamo perdere”. (NO COMMENT!)
Ciò che voglio dire è che credo che sia ovvio che era tutto già organizzato e devo dire che era anche organizzato abbastanza bene. Non dico che la gente non è uscita per loro, (perché al contrario di loro io non credo che si porta la gente alle manifestazioni con gli autobus da fuori e pagandogli con i succhi e merendine!) ma purtroppo è facile ingannare la gente perché la maggiorparte credono alle cose senza riflettere e tendono a ripetere le cose che gli docono e a seguire la folla. Ecco uno dei motivi per cui i peccati commessi al pubblico vengono puniti nell’Islam. Dopo il discorso di Rahbar, se loro non fossero traditori come dicevo io, dovrebbe essere già tutto finito e oggi non sarebbe dovuto succedere niente, ma come vediamo, Musavi e Karrubi non sono andati alla riunione del consiglio dei guiardiani e hanno annullato molto in ritardo le manifestazioni. Un po’ di gente è uscita anche oggi nonostante gli avvertimenti della polizia. Ho sentito dai miei parenti che ci sono delle persone armate di pistola e molotov!
Le mani di Musavi, Karrubi e ... sono sporche di sangue delle persone innocenti che hanno perso la vita in questi giorni. Mi dispiace sorella Azade, e credimi, mi dispiace davvero tanto, ma io non ho visto niente nel viso di Musavi quando diceva che amava l’Iran (a parte che ha un faccia senza nessun espressione percepibile! ) e anche se avessi visto, dopo questi eventi avrei capito di aver sbagliato. Dopo il discorso di Rahbar, se uno fosse veramente seguace di Imam e fedele allo stato Islamico doveva solo obbedire, chiedere scusa al suo Wali e al popolo preso in giro in questi giorni e semmai proseguire solo per le vie legali. Ma loro non hanno fatto niente di tutto ciò, non si sono presentati alla riunione fatta per loro e non hanno fatto nessun comunicato per fermare la folla mossa da loro. Per me non esiste nessuna giustificazione per i loro comportamenti. Nessuna. Soprattutto perché c’è un’altra persona che ha dimostrato che era tutto possibile anche seguendo le vie legali. Parlo del Sig.Rezai che è stato perfettamente leale sia durante i suoi comizi elettorali, sia dopo le elezioni. Ha contestato anche lui il risultato ma come una persona civile, una che rispetta la legge del suo paese, il suo popolo e soprattutto la sua Guida. Ha anche partecipato alla preghiera di venerdì perché non doveva vergognarsi per ciò che aveva fatto. Gli altri due non hanno partecipato perché la gente non avrebbe mai smesso di dare gli slogan contro di loro! Neanche Hashemi ha partecipato. .. Poi ha scritto una lettera a Rahbare l’ha ringraziato per i suoi consigli e per le sue parole e ha anche partecipato alla riunione del consiglio dei guardiani che hanno deciso di ricontare il 10% dei voti. E soprattutto non ha mai lasciato intervista a nessun giornalista o media straniero e neanche a quelli interni a volte peggiori dei nemici. Ho ancora tante cose da dire di ciò che hanno fatto e ciò che hanno detto. Ma ormai è tutto chiaro. Quindi mi limito a queste. Che Dio ci salvi dagli ipocriti e dai nemici dell’Islam inshallah
Farzane
P.S. Ho appena sentito un’intervista con Mohsen Makhmalbaf un noto regista iraniano da Parigi. Lui in questi giorni era il portavoce di Musavi da Parigi. Non posso credere in ciò che ho sentito, non perché non me l’aspettavo da loro, ma perché non me l’aspettavo così presto. Ha detto che “hanno visto Musavi oggi e lui ha detto che è contro il regime di dittatura, contro il colpo di stato! Io ho fatto il ghusl di shahadat”. Si lamentava perché gli dicono che fanno sentire la loro voce tramite le tv straniere, ha spiegato che anche Imam Khomeyni quando era in Francia faceva lo stesso, (appunto! Era in Francia, loro invece sono in Iran!) e che neanche lui chiedeva autorizzazione per le manifestazioni! (si ma lo stato era lo stato dello Scià non quello islamico!) Ma il bello non ve l’ho ancora detto!... ha detto: “la gente si deve ricordare i giorni della rivoluzione e deve capire che ormai questo regime, il regime di “Khamenei” ha preso la parte del colpo di stato!” Poi il presentatore ha chiarito le cose se per qualcuno non fossero ancora chiare; dicendo: “alcuni dicono che i manifestanti non vogliono semplicemente l’annullamento delle elezioni, ma cercano uno scopo più grande. Vogliono cambiare lo stato”...
Ma dico io, ma sono fuori di testa!!! Solo il pensiero di paragonare Musavi con Imam Khomeyni mi fa ridere!...

Twitter, rivoluzione o invasione?

2009-06-25T09:43:00.011+02:00

"Il mondo dell’informazione è in subbuglio per come Twitter stia dimostrando di poter fare la differenza in fatto di comunicazione politica, al domani del voto in Iran."

"Un secondo dato rilevante è la protesta attraverso la rete: twitter e Friendfeed (quest'ultimo poi oscurato dal regime) sono canali attraverso i quali diverse centinaia di giovani iraniani hanno alimentato le proteste, fatto uscire opinioni, notizie, fotografie, video, dall'iran nonostante la feroce pressione del regime e il tentativo di identificare i blogger (anche sfruttando le ingenuità dei simpatizzanti occidentali)."

"Social media, in questo caso, hanno mostrato le infinite possibilità della rete, la capacità di forzare i tentativi di censura e, in qualhe caso, ottenere un'informazione più libera di quella dei media "mainstream" che, invece, sono stati in larga parte isolati dal regime iraniano o, comunque, posti in condizione di non nuocere."

Certo non viviamo in un'epoca in cui ci si può fidare dei giornalisti,
ma almeno hanno nomi e cognomi, e sono reali.
Siamo sicuri di poterci fidare dell'informazione trasmessa attraverso canali di cui non possiamo verificare l'autenticità?
Vogliamo fidarci di persone che non hanno nomi e cognomi?
Vogliamo fidarci di sconosciuti con nomi e cognomi che altro non sono che semplici accounts che non necessariamente hanno una corrispondenza 'fisica'?
Vogliamo fidarci di accounts referenziati da giornalisti di cui già normalmente non ci fidiamo?

Si, lo stiamo già facendo.
E' stato generato un traffico di informazioni tale che far luce su ciò che sta accadendo realmente è impossibile.

E' "spam di informazioni",
Provo a darvi "informazioni sullo spam":

Le prove generali di ciò che sta avvenendo in Iran, sono state girate solo pochi mesi fa in Moldavia.
Parto dalla conclusione dell'articolo che linkerò più avanti:

"In altre parole, quello che abbiamo visto su YouTube non è stato un nuovo tipo di “rivoluzione twitteriana” ma, al contrario, un nuovo tipo di rivoluzione manipolata; non una Rivoluzione Arancione, né quella delle Rose, ma una rivoluzione deliberatamente deviata. Certo, ci sono state delle circostanze speciali: è abbastanza facile far arrabbiare la gente e permetterle di bruciare gli edifici del governo nel paese più infelice del mondo. Comunque sia, prevedo che questo è stato il primo segno di molte altre “rivoluzioni” del genere che avverranno in futuro. Uno scenario di questo genere è troppo bello per essere sprecato solo in Moldavia. "

Tratto da “Washington Post”

se siete interessati all'articolo questo è il link.

Un altro interessante articolo evidenzia come sia possibile organizzare una manifestazione via twitter in uno dei paesi più poveri del mondo.

Sia ben chiaro,
che per organizzare una rivolta, o una semplice manifestazione, occorre che alla base ci sia il malcontento, ed in Iran c'è, questo è evidente.

Ma quanti di noi italiani vorrebbero manifestare davanti al parlamento?
e quanto ci vorrebbe per scadere nella violenza per un popolo che si picchia già una domenica si e l'altra pure?

Concludo, finalmente.

Mi sembra alquanto evidente che la nuova pratica imperialistica dell'occidente sia quella di far si che i governi anti-imperialistici, scomodi, filo-cinesi, filo-russi, comunisti o antropologicamente diversi, chiamateli come vi pare, rimangano isolati dai popoli su cui governano e dall'opinione pubblica di tutto il mondo, favorendo così la loro implosione.
Un'invasione diplomatica, ma pur sempre un'invasione.
Pardon
Esportazione di democrazia.
Il principale esportatore iraniano, Moussavi, è una persona che wikipedia (wikipedia!) definisce cosi:
(Nel 1988 era Primo Ministro)
"Non è chiaro il ruolo da lui svolto nell'eliminazione nel 1988 di circa 33.000 prigionieri politici detenuti nelle carceri iraniane. In un incontro con studenti universitari iraniani nel corso della sua campagna elettorale nel giugno 2009, si è rifiutato di rispondere alle insistenti richieste dei giovani

(che strana abitudine per i Primi Ministri, quella di non rispondere alle domande, ma non voglio fare paragoni, qui si parla di vittime, e tante)

che volevano sapere come mai egli non avesse voluto o saputo impedire un simile crimine.[4]

È arduo qualificare Musavi come un coerente campione di liberalismo, dal momento che egli ha condiviso in pieno la politica dell'Ayatollah Khomeyni, ivi compresa la prolungata presa di ostaggi statunitensi del 1979 all'interno dell'Ambasciata USA, affermando che essa era stata "utile agli obiettivi della Rivoluzione Islamica". In un'intervista col New York Times del 1981 dichiarò: «è stato dopo di ciò che abbiamo riscoperto la nostra autentica identità islamica»."

I grassetti li ho aggiunti io.

Quando le prossime elezioni in Corea del Nord?
Vado a cercare su Twitter...

Firmiamo per il diritto ad essere informati

2009-06-24T10:13:00.008+02:00

Lettera aperta al Presidente della RAI, Paolo Garimberti
di Giulietto Chiesa

Egregio Presidente, lo scandalo di un Presidente del Consiglio “utilizzatore finale” è già mondiale. A questo si aggiunge lo scandalo del telegiornale di RAI Uno e del suo direttore Minzolini, che è riuscito a oscurare completamente, per giorni e giorni, ogni notizia al riguardo.
Siamo di fronte a palese incompetenza professionale, a palese violazione del codice deontologico del giornalismo, a palese disprezzo dell'impegno preso all'assunzione dell'incarico di una informazione completa e imparziale. Ce n'è quanto basta per un licenziamento in tronco per giuste e concomitanti cause. Lo mandi a casa, Presidente. Non resterà comunque disoccupato.
Giulietto Chiesa

FIRMA L'APPELLO LANCIATO DA PANDORA TV

fonte: http://www.megachip.info/index.php

Io, francamente, non sono interessato ai dettagli di questa vicenda.
Mi basta sapere che "probabilmente" abbiamo un presidente del consgilio puttaniere ed "antropologicamente diverso".
Faccio finta di dimenticare gli scandali ed i processi in cui è stato coinvolto recentemente, perchè si sa, abbiamo tutti la memoria molto corta.
Mi basta sapere che il 25% del 69% degli aventi diritto al voto, approva la sua politica e l'esempio che dà. Perchè un politico non può prescindere dall'immagine di sè, come ogni personaggio pubblico, come ogni essere umano.
Mi basta sapere che, quindi, milioni di persone ritengono normale andare a puttane, o peggio, favorire la prostituzione.
E potrebbe anche passare, se fosse legale, ma non lo è. Potrebbe passare se potessero andarci tutti a puttane, ma ci possono andare solo i signorotti. C'è imparità anche in questo.

Ma voglio comunque essere io a decidere se essere interessato o meno.
Il tg1 ha il dovere di informare, io mi attribuisco il diritto di scegliere.
Per questo ho firmato l'appello.
Come sempre non servirà a un cazzo, ma perchè in troppi pensano che non serva a niente, non perchè in realtà non serva.

Traffico illecito di...PIL

2009-06-21T11:53:00.003+02:00

Questa notizia è apparsa sul sito della Guardia di Finanza:
Sequestrati a Chiasso titoli USA per 134 milardi di dollari

Per darvi un idea dell'entità della cifra sequestrata, vi dico che equivale all'intero prodotto interno lordo di nazioni come Nuova Zelanda, Egitto, Kuwait o Perù.
C'è già qualcuno che si sta domandando:
A chi appartiene questa somma enorme?
Che fine farà?
Dove era diretta?
E a chi era destinata?
Perchè è passata dall'Italia?
Perchè per i due giapponesi non sono state prese delle misure di sicurezza per non farsi smascherare?
Perchè i media italiani tacciono?
Le risposte ancora non ci sono, ma almeno qui troverete delle ipotesi interessanti.

One man show

2009-06-20T18:52:00.005+02:00

Venerdi sera, ore 21.
Apro firefox, la pagina iniziale mi presenta le google news.
Le prime cinque notizie,
LE PRIME CINQUE
riguardano Berlusconi.

Se fossi un blogger o un giornalista navigato avrei catturato l'immagine per mostrarvela, ma ahimè sono ancora un novello blogger e ancor più novello giornalista...
giornalista?
informatore,
informatore?
vomitatore, ecco.
Perche scrivo quando mi viene il vomito, e sta accadendo troppo spesso.

Ma andiamo avanti.
Il paradosso che scaturisce dall'iperattività di questa...figura, è che costringe a far parlare eccessivamente di sè anche chi si oppone al suo predominio mediatico.
Mi ero ripromesso di non cadere nella trappola di parlare di lui in questo blog, ci sono già cascato dopo pochi giorni di attività. Navigando tra gli altri blog, ho scoperto di essere in buona compagnia.
Dove voglio arrivare?
Non ho una risposta, sinceramente. Mi piacerebbe far capire ai più, che essere troppo esposti a tv e giornali causa una visione distorta, se non offuscata, della realtà.
Si rischia di far passare per normali o addirittura vere, certe affermazioni agghiaccianti:
http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/cronaca/sisma-aquila-11/speculato-sui-morti/speculato-sui-morti.html

Una piccola osservazione:
il percorso del link è ".../sisma-aquila-11/speculato-sui-morti/..."
...speculato sui morti...
mah...
non mi pare che nell'articolo ci sia questa frase.
Oppure, c'era ma è stata rimossa perchè troppo offensiva, nei confronti della sinistra, ma ancor di più nei confornti di chi ha organizzato la manifestazione, degli sfollati.
"La sinistra ha speculato sui morti"
come vi sembra?

Ho due notizie da darvi, una buona una cattiva:
Quella cattiva è che, anche quando supera il limite di decenza che egli stesso ha creato, qualche complice ne cancella le tracce.
Quella buona è che ha ancora dei limiti, di decenza, a cui deve sottostare.
E' una speranza, o una consolazione.

C'è qualcuno che grida, là fuori

2009-06-18T23:01:00.005+02:00

Abbassiamo il volume della tv
e proviamo a sentire cosa dicono...

http://alessandrotauro.blogspot.com/2009/06/lamara-vittoria-di-un-blog.html

Mi pare che nessun tg e nessun giornale abbia trattato la notizia con questa chiarezza e precisione, ma questo mi pare coerente con l'ipocrisia dei media asserviti al governo.
Quello che vorrei sapere,
o quello che vorrei che vi chiedeste è:
perchè neanche la sinistra alza la voce per diffondere la verità, perchè strumentalizza notizie molto più irrilevanti, tralasciando fatti di tale importanza?

E dire che le premesse per fare dell'informazione c'erano.
Il prossimo articolo è uscito su Repubblica il giorno prima della manifestazione a Roma.
Parla delle restrizioni in atto nelle tendopoli.
Questa notizia era solo a pagina 19 del giornale.

Un esempio di democrazia "applicata"

2009-06-17T15:13:00.003+02:00

http://it.peacereporter.net/articolo/16242/Uruguay,+convocato+referendum+sulla+legge+di+amnistia+per+i+responsabili+della+repressione

Il nuovo che avanza: le nuove ronde nere

2009-06-15T11:16:00.004+02:00

http://blog.panorama.it/italia/2009/05/24/guardia-nazionale-italiana-le-ronde-di-maroni-sono-gia-pronte/

La procura di Milano ha disposto accertamenti da parte degli agenti della Digos.
La replica del nostro Ministro degli Interni:
"Le ronde? Va bene, chiamiamole così. Non abbiamo paura di chiamare le cose con il loro nome" ha detto Roberto Maroni in un discorso dal palco di un raduno leghista a Pontida: "Ci hanno accusato di voler ritornare alle camice nere, ma vogliamo solo la sicurezza dei nostri cittadini"

...Possiamo dirlo, siamo in buone mani.

Controreplica di Felice Belisario, presidente dei senatori Idv: "La Lega, ancor prima che la legge sulle ronde entri in vigore, è riuscita a sdoganare il fascismo"

Ok. Opposizione è fatta, avanti tutta.

Il nuovo che avanza: le nuove BR...

2009-06-15T10:29:00.005+02:00

Le armi sono ancora quelle di 30 anni fa, a quanto sembra...
http://michelamurgia.altervista.org/content/view/365/2/

Elezioni in Iran

2009-06-15T10:27:00.003+02:00

I giornali e i tg "dimenticano" di farci sapere come si possono manipolare 11 MILIONI di voti!
http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=9241

Un dato: Affluenza alle politiche del 2008 in Italia: 78%, affluenza in Iran: 80%.

Quanta carne al fuoco

2009-06-15T10:15:00.007+02:00

Se poi avete tanto tempo da perdere:
http://lanuovaenergia.blogspot.com/2009/06/scoperto-il-vero-problema-dellitalia-si.html